Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6821/2019 ~ М-6456/2019 от 18.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6821/19 по иску Васильевой М. О. к Воробьеву А. М. об установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, -

установил:

Истец Васильева М.О. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.М. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование своих требований истец в заявлении указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес>. в Раменском БТИ она заключила договор подряда на выполнение кадастровых работ с целью постановки участка на кадастровый учет. Работы выполнялись кадастровым инженером ФИО6 По результатам обследования и проведения геодезического обмера было установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Воробьеву А.М., согласно сведениям ГКН, пересекают фактические границы принадлежащего ей участка, что препятствует ей проведению дальнейших работ по оформлению своего участка. Добровольно решить вопрос не представилось возможным. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик – Воробьев А.М. не явился, извещен..

Третьи лица- Баженов А.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явились, извещены. Мнение по иску не представили.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес>.

В Раменском БТИ она заключила договор подряда на выполнение кадастровых работ с целью постановки участка на кадастровый учет.

Работы выполнялись кадастровым инженером ФИО6

По результатам обследования и проведения геодезического обмера было установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Воробьеву А.М., согласно сведениям ГКН, пересекают фактические границы принадлежащего ей участка, что препятствует ей проведению дальнейших работ по оформлению своего участка.

    Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено было эксперту ООО Группа Компаний «ЭКСПЕРТ».

Эксперт в заключении указывает, что площадь земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010333:716 по фактическому пользованию соответствует площади участка согласно правоустанавливающим, правоудостоверяющим документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН в пределах допустимого расхождения.

Экспертом установлено, что местоположение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010333:230 не соответствует местоположению фактических границ по всему периметру, несоответствие выражено в виде поворота кадастровых границ относительно фактического местоположения. Сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, содержащиеся в межевом плане от <дата> соответствуют актуальным сведениям ЕГРН о местоположении границ и площади участка.

Площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> по фактическому пользованию соответствует площади участка согласно сведениям ЕГРН, в пределах допустимого расхождения.

В заключении эксперта указано, что из анализа построений следует, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <номер> пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадь пересечения составляет 73кв.м.

Экспертом указано, что причиной выявленных несоответствий и пересечений границ исследуемых земельных участков, является реестровая ошибка в сведениях ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> в части местоположения границ. Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН воспроизведена по причине неверного определения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> в рамках подготовки межевого плана от <дата>.

Экспертом в заключении указано, что разработать вариант исправления реестровой ошибки путем уточнения границ указанного земельного участка не представляется возможным, так как это приведет к пересечению с кадастровыми границами смежного земельного участка лиц, не являющихся сторонами делу, с кадастровым номером <номер>, что не соответствует требованиям ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ.

Эксперт отмечает, что для исправления реестровой ошибки возможно исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, с последующим проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка за рамками судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Экспертом разработан вариант установления границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:23:0010333:716.

Эксперт указывает, что площадь земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010333:716 по варианту уточнения составит 1513кв.м., что превышает площадь участка согласно правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов 1500кв.м. Расхождение значений площадей 13кв.м. не превышает среднюю квадратическую погрешность определения площади земельного участка.

Не доверять представленному экспертному исследованию, у суда оснований не имеется. Эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы по специальности и проведению экспертиз подобного рода более пяти лет, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 07.06.2013) "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

С 01.01.2017г. вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно ст.72 ч.5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено представленными доказательствами по делу, реестровая ошибка была установлена экспертом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Истец также заявил требования об исправлении реестровых /ранее кадастровых/ ошибок путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>.

В силу ч.4, 5 ст. 28 указанного ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно ст. 61 ч.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как указывалось выше, согласно ст.72 ч.5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Ввиду того, что кадастровая ошибка была воспроизведена в ГКН, она подлежит исправлению с указанием о ее исправлении в ЕГРН в связи с вступлением в силу Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Из экспертного заключения следует, что для исправления реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер> исключить из ЕГРН сведения о границах данного участка

С данным выводом эксперта суд соглашается, в связи с чем, требования истца об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН путем исключения сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, подлежат удовлетворению.

Кроме этого, суд считает, что для разрешения спора сторон следует также и внести в ЕГРН уточненные сведения о границах земельного участка истца с кадастровым номером <номер> по указанным экспертами параметрам.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению частично, а именно в границах, установленных судебной экспертизой.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:23:0010333:716, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 1513░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░

X

Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

2-6821/2019 ~ М-6456/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Марина Олеговна
Ответчики
Управление Росреестра по МО
Баженов Алексей Викторович
Другие
Воробьев Анатолий Михайлович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее