Материал № 4/17-597/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 28 декабря 2017 года
Камчатский край
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Меллер А.В.,
при секретаре Бодриашвили Н.А.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,
инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО6,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. <данные изъяты> по <адрес>,
проверив представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 августа 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 октября 2013 года) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
8 октября 2013 года приговор вступил в законную силу.
Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 28 июля 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 25 дней ФИО1 заменена исправительными работами сроком на 2 года, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
С 14 августа 2017 года контроль за поведением осужденного осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.
14 декабря 2017 года в суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене ФИО1 исправительных работ более строгим видом наказания – лишением свободы, мотивированное тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю представление поддержал. Суду пояснил, что осужденный с 1 декабря 2017 года наказание не отбывает, предписания для трудоустройства получать отказывается, не является в инспекцию без уважительных причин.
Прокурор полагала представление подлежащим удовлетворению.
Осужденный в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления. Вместе с тем пояснил, что в настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» без оформления трудовых отношений, по истечении испытательного срока в январе 2018 года будет решен вопрос о его официальном трудоустройстве в указанную организацию, где он будет отбывать исправительные работы.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих в рассмотрении представления лиц, суд приходит к выводу, что представление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любые из вышеуказанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из представленных материалов, с 14 августа 2017 года ФИО1 состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. 17 августа 2017 года осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, проведена беседа, отобрана подписка (л.м. 21, 22-23).
17, 21 августа 2017 года осужденному выданы предписания в ООО «Спецдорремстрой», ООО «Теплорезерв», где ФИО1 в трудоустройстве отказано в связи с отсутствием вакансий на момент обращения (л.м. 28, 35, 36, 53).
28 августа 2017 года осужденный в УИИ не явился, о причинах неявки не сообщил. 11 сентября 2017 года ФИО1 при явке в инспекцию предоставил трудовой договор от 1 сентября 2017 года, согласно которому он трудоустроился в ООО «Хорс» и приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ (л.м. 45). Осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию с 28 августа по 8 сентября 2017 года без уважительных причин (л.м. 44).
16 октября 2017 года в ходе телефонного разговора с осужденным установлено, что он уволен из ООО «Хорс» с 23 сентября 2017 года. В тот же день ему выдано предписание для трудоустройства в ГУП «Петропавловский водоканал», где ему в приеме на работу отказано, в связи с отсутствием вакансий на момент обращения (л.м. 56).
19 октября 2017 года ФИО1 выдано предписание в ООО «Теплоресурс». В этот же день ФИО1 прибыл в указанную организацию, где ему в приеме на работу отказано, в связи с отсутствием вакансий на момент обращения (л.м. 60).
23, 31 октября, 2, 9, 16, 20, 23, 27 ноября 2017 года ФИО1 выданы предписания в ООО «Жилремуслуга», МУП «УМиАТ», ООО «Теплорезерв», ООО «Жилремсервис – О», ООО «Теплоэффект», МУП ПК ГО «Спецтранс» где ему также отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием вакансий (л.м. 62, 65, 66, 77, 83, 86, 89, 92). По выданным предписаниям в АО «Камчатгеология», ООО «Устой-М», ООО «Шамса-Маркет» ФИО1 в трудоустройстве отказано по причине отсутствия документов по заявленной квалификации (л.м. 72, 75, 80).
30 ноября 2017 года ФИО1 выдано предписание в ООО «Жилремсервис О». В этот же день было принято решение о приеме на работу ФИО1 на должность рабочего по благоустройству населенных пунктов (л.м.99). Как следует из сообщения инспектора отдела кадров ФИО5, осужденный 1 декабря 2017 года в отдел кадров для оформления трудовых отношений не прибыл и к работе не приступил, в связи с чем приказ о приеме на работу не издавался (л.м. 94).
4 декабря 2017 года ФИО1 прибыл в инспекцию и указал, что не трудоустроился в ООО «Жилремсервис О» по причине пропажи паспорта, осужденному вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано предписание в ООО «Жилремуслуга» (л.м. 98, 100).
19 декабря 2017 года осужденный в инспекцию не прибыл, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем 21 декабря 2017 года ему вынесено третье предупреждение о замене назначенного наказания более строгим.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 не трудоустроился по выданному предписанию в ООО «Жилремсервис О» без уважительных причин, допускал неявку в инспекцию по вызову, в связи с чем предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Вместе с тем, по сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, с 16 октября по 30 ноября 2017 года обращался по всем выданным УИИ предписаниям и не был трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, в настоящее время самостоятельно предпринимает меры к трудоустройству в ООО «<данные изъяты>», что инспектором УИИ не опровергнуто.
С учётом изложенного, суд не может признать ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем считает представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы ФИО1 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Меллер
Постановление не вступило в законную силу
Подлинник постановления подшит в деле №