Гр.дело № 2-633/2020
УИД: 24RS0049-01-2020-000523-53
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2020 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В.,
при секретаре Габдулиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Сидоренко Олегу Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец УФСВНГ России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Сидоренко О.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации гладкоствольного оружия ограниченного поражения MAVERICK 12 калибра, MV60719C, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска, ссылаясь на то, что в МО МВД России «Березовский» последним получено разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия серии РОХА № 11387235 выданное 05.02.2013 сроком до 05.02.2018 на охотничье гладкоствольное оружие. В связи с тем, что Сидоренко О.А. имея разрешение на хранение охотничьего оружия серии РОХА № 11387235 на гладкоствольное оружие MAVERICK 12 калибра, MV60719C, действительное до 05.02.2018 года, в нарушение п. 67 Приказа МВД № 288 от 12.04.1999 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998», до 18.10.2018 не представил документы для получения нового разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, инспектором ОЛРР г. Железногорска Слюсарь А.С. оружие было изъято, в связи нарушением сроков подачи документов на перерегистрацию разрешения на хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Березовский». До настоящего времени, несмотря на требования ГЛРР МО МВД России «Березовский» уведомление от 03.09.2019, устранить причины, послужившие основанием для изъятия, Сидоренко О.А. не принял.
Просит прекратить право собственности Сидоренко Олега Александровича, на гладкоствольное оружие MAVERICK 12 калибра, MV60719C, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Сидоренко О.А.. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца УФСВНГ России по Красноярскому краю Юшкова Е.С., действующая на основании доверенности от 17.02.2020, в судебное заседание не явилась письменным заявлением дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Сидоренко О.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, по известному суду адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150 "Об оружии" разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органом, выдавшим это разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения и (или) лицензии на приобретение оружия (пункт 3 части 1 статьи 26). К обстоятельствам, исключающим возможность получения лицензии на приобретение оружия, относится наличие у гражданина неснятой или непогашенной судимости за преступление, совершенное умышленно (пункт 3 части 20 статьи 13). В случае аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия орган внутренних дел изымает оружие и патроны к нему (абзац 4 пункта 1 части первой статьи 27). Повторно за получением лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия гражданин вправе обратиться по истечении одного года со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения (часть 5 статьи 26).
Согласно ч.1, ч.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
Согласно ч.1, ч.2 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Как установлено в судебном заседании, Сидоренко О.А. в ОЛРР по г. Железногорску получена лицензия на приобретение, хранение и ношение гладкоствольного оружия серии РОХА № 11387235 выданное 05.02.2013 сроком до 05.02.2018.
Согласно протокола изъятия оружия и боеприпасов от 06.02.2019, вышеуказанное оружие инспектором ОЛРР Слюсарь А.С., изъято по основаниям, предусмотренным статьей 13, частью 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от 13.12.1996года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием лицензии на хранение и ношение оружия.
Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский».
03.09.2019 года Сидоренко О.А. вручено уведомление о том, чтобы он перерегистрировал разрешение на принадлежащее ему оружие либо заявил о его реализации.
До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия, и не дал разрешения на реализацию его через розничную сеть специализированных магазинов.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются совокупностью установленных судом письменных доказательств.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком.
На основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Сидоренко Олегу Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности Сидоренко Олега Александровича, на гладкоствольное оружие MAVERICK 12 калибра, MV60719C, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Сидоренко Олегу Александровичу, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Сидоренко Олега Александровича в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Е.В. Петракова
Мотивированное решение изготовлено – 05.11.2020.