Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2018 ~ М-22/2018 от 05.02.2018

дело № 2-54/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года                                                       с. Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова С.А. к Прошину Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Прошину Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 378 000 рубля.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству поступила информация из Отела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, что ответчик Прошин Ю.И. зарегистрирован по месту жительства с 28.03.2003 года по адресу <адрес>.

В судебное заседание от истца Кудряшова С.А. поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации информация из Отела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, что ответчик Прошин Ю.И. зарегистрирован по месту жительства с 28.03.2003 года по адресу <адрес>.

Таким образом на дату подачи 04.12.2017 истцом искового заявления в Промышленный районный суд г.Самара ответчик Прошин Ю.И. проживал по месту жительства с 28.03.2003 года по адресу <адрес>. На территории муниципального района Богатовский Самарской области ответчик не проживал ни на момент подачи искового заявления в суд истцом ни в период рассмотрения данного дела судом.

Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

Поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству Богатовского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, то в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ это обстоятельство является основанием для его передачи на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самара.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-54/2018 по исковому заявлению Кудряшова С.А. к Прошину Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самара по адресу: 443111 Самарская область г.Самара ул. Фадеева 58а, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья                                                                       В.Н.Бугаева