Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2015 ~ М-2416/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                  19 октября 2015 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Осипова Т.В.,

при секретаре Колпащиковой А.М.,

с участием представителя истца ООО «Виктория» Федькиной Я.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» к Обществу с ограниченной ответственностью «РусТорг», Сырову Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

Установила:

ООО «Виктория» (ОРГН №) обратилось в суд с иском к ООО «РусТорг», Сырову Е.В. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, в обоснование требований указав, что г. между ООО «Виктория» (ОГРН №) и ООО «РусТорг» был заключен договор купли-продажи продукции №, по условиям которого ООО «Виктория» (ОГРН №) обязалось передать в собственность ответчика ООО «РусТорг», а ответчик обязался принять и оплатить продовольственную продукцию в количестве и ассортименте, согласованном сторонами. В обеспечение исполнения обязательств ООО «РусТорг» по договору купли-продажи, между ООО «Виктория» (ОГРН №) и ответчиком Сыровым Е.В. был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик Сыров Е.В. обязался отвечать солидарно с ответчиком ООО «РусТорг» по его обязательствам в пределах задолженности в размере <данные изъяты> 17.03.2013 г. ООО «Виктория» (ОГРН №) свои обязательства перед ООО «РусТорг» выполнила, поставив товар на сумму <данные изъяты> 20.04.2015 г. между ООО «Виктория» (ОРГН №) и ООО «Виктория» (ОГРН №) был заключен договор уступки права требования №, согласно которому Цедент -ООО «Виктория» (ОГРН №) уступает Цессионарию - ООО «Виктория» (ОРГН №) право требования денежной суммы в размере <данные изъяты> к ООО «РусТорг» по договору купли- продажи продукции №. Поставленный товар ответчиком до настоящего времени оплачен не полностью, имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Учитывая изложенное ООО «Виктория» (ОРГН №) просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков ООО «РусТорг» и Сырова Е.В. солидарно задолженность в размере <данные изъяты>.

            В судебном заседании представитель истца ООО «Виктория» (ОРГН №) Федькина Я.П. исковые требования Общества поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

            Представитель ответчика ООО «РусТорг», ответчик Сыров Е.В., третье лицо ООО «Виктория», о месте и времени рассмотрения дела извещавшиеся надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). При этом договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч.2 ст.455 ГК РФ). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч.3 ст.455 ГК РФ).

        В судебном заседании установлено, что 04.10.2013 г. между ООО «Виктория» (ОГРН №) и ООО «РусТорг» был заключен договор купли- продажи продукции №, в соответствии с которым Продавец (ООО «Виктория») обязуется передать в собственность Покупателю (ООО «РусТорг»), а Покупатель обязуется принять и оплатить продовольственную продукцию (далее Товар, Продукция) в количестве и ассортименте, согласованным сторонами (п. 1 Договора).

       ООО «Виктория» надлежащим образом выполнило свои обязательства, предусмотренные договором, передав ООО «РусТорг» продукцию на сумму <данные изъяты>, о чем свидетельствует товарная накладная № от 17.03.2015 года, представленная в материалы дела.

       В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

      Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

      Согласно п.2.2 Договора купли - продажи продукции № от 04.10.2013 года, расчеты за товар производятся путем <данные изъяты>% предоплаты на расчетный счет Продавца, на основании выставленных счетов Спецификацией может быть установлен иной порядок расчетов, в этом случае стороны обязаны руководствоваться спецификацией.

       Судом также установлено, что в нарушение обязательств по договору купли-продажи покупатель ООО «РусТорг» не оплатил поставленный ООО «Виктория» товар в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от 20.04.2015 г. на сумму <данные изъяты>, № на сумму <данные изъяты>, № на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

В статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

       В обеспечение исполнения обязательств по заключенному 04.10.2013 г. между ООО «Виктория» (ОГРН №) и ООО «РусТорг» договору купли- продажи продукции №, 10.11.2014 г. между ООО «Виктория» и Сыровым Е.В. был заключен договор поручительства, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «РусТорг» по обязательствам по договору купли- продажи продукции № от 04.10.2015 г., заключенного с ООО «Виктория» в пределах задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе штрафных санкций, возмещению убытков причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора. (п.1.1. Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 1.3 договор поручительства прекращает свое действие, если Кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю.

Судом, с учетом требований п.4 ст.367 ГК РФ, проверено, и ответчиком не оспорено, что договор поручительства продолжает действовать.

        Судом также установлено, что 20.04.2015 г. между ООО «Виктория» (ОГРН №) и ООО «Виктория» (ОГРН №) был заключен договор уступки права требования №, по условиям которого Цедент (ООО «Виктория» ОГРН №) уступает Цессионарию (ООО «Виктория» ОГРН №) права требования денежной суммы в размере <данные изъяты> к ООО «РусТорг» по договору купли-продажи, в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав, в переходят права обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права (п. 1.2. договора № уступки права требования от 20.04.2015 г.).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства полного исполнения основным должником ООО «РусТорг» обязательств по договору купли - продажи продукции № от 04.10.2013 г., заключенному с ООО «Виктория» (ОГРН №), суд приходит к выводу о том, что у ООО «Виктория» (ОГРН №) возникло право требовать исполнения обязательства от покупателя ООО «!РусТорг» и от поручителя Сырова Е.В., как от солидарного должника, а потому, заявленные ООО «Виктория» исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ООО «Виктория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, из которых: с ответчика ООО «РусТорг» - в сумме <данные изъяты>, с ответчика Сырова Е.В. - в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «РусТорг», Сырова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» задолженность по договору купли-продажи продукции № от 04.10.2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусТорг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сырова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Судья - (подпись).