Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2016 от 29.02.2016

Дело № 1- 37/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05.04.2016 года                                                                      п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Ким А.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника по назначению адвоката Балабай В.И., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          ФИО1 совершил покушение на преступление при следующих обстоятельствах.

          Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут имея умысел на незаконное пересечение государственной границы РФ, желая убыть в КНР без надлежащего разрешения полученного в порядке, установленного законодательством РФ в поисках лучших условий жизни, по пересеченной местности пересек линию сигнализационного комплекса рубежа инженерно-технических сооружений «<данные изъяты>» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> находящегося примерно в <данные изъяты> восточнее от Государственной границы РФ, примерно в <данные изъяты> метрах восточнее пограничного знака №, расположенного на территории <адрес> и проследовал в сторону Государственной границы РФ, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> метрах восточнее от Государственной границы РФ и пограничного знака №, примерно в <данные изъяты> метрах западнее рубежа инженерно - технических сооружений был задержан пограничным нарядом «тревожная группа».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 322 УК РФ - покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если это преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, характер и общественную опасность преступления (направлено против порядка управления), тяжесть совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, отсутствие постоянного дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние, полное признание вины подсудимым.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая категорию преступления и личность подсудимого, учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено, поскольку преступление небольшой тяжести совершено впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1     наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению полежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-37/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Худаева Н.В., Ким А.С.
Ответчики
Стаховский Вячеслав Игоревич
Другие
Балабай В.И.
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
03.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Провозглашение приговора
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017Дело оформлено
23.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее