Определение по делу № 2-5139/2017 ~ М-3589/2017 от 20.06.2017

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Консалтинговая фирма «АлКир Консультант» о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к ООО «Консалтинговая фирма «АлКир Консультант» о признании права собственности ООО на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле севернее <адрес>, отсутствующим.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

    Представитель ответчика – представитель ООО «Консалтинговая фирма «АлКир Консультант» в судебное заседание явился, против иска возражал. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

    Представитель 3-его лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу п.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. за истцами было признано право на выдел в натуре (на местности) в счет принадлежащих их земельных долей земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №.

Данное решение в установленном законном порядке исполнено не было. С момента вступления данного решения суда в законную силу прошло более 10 лет. Таким образом, на момент подачи искового заявления отсутствует какой либо объект недвижимости соответствующий требованиям закона в качестве самостоятельного земельного участка определенного в кадастровых границах.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истцами не было произведено реального выдела земельных долей. Истцы просят признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., чтобы потом признать за собой право долевой собственности за истцами на земельный участок.

    При таких обстоятельствах суд усматривает основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Консалтинговая фирма «АлКир Консультант» о признании права собственности отсутствующим, поскольку в данном исковом заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, так как истцы не являются субъектами данных правоотношений, поскольку у них отсутствует установленное законом право собственности, аренды, либо пользования, зарегистрированное в установленном законом порядке, относительно объекта спорного имущества.

    Руководствуясь ст. ст. 134 п.1, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Консалтинговая фирма «АлКир Консультант» о признании права собственности отсутствующим прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд, в течение 15 дней.

Федеральный судья Н. Б. Гришакова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №

Судья:
Секретарь: