Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5924/2018 ~ М-5109/2018 от 24.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Назаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5924/18 по иску Бияновой Н. Е., Неклюдова В. А. к Тагун Е. А. о признании утраты права собственности на ? часть участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать, что Тагун Е.А. не вступила в право собственности на ? долю в порядке наследования на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>; признать что Тагун Е.А. не вправе эксплуатировать выделенную судом долю для нее в размере ? долю в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу <адрес>

Истцы и их представитель в судебное заседание не явилась 05.09.2018г. и 01.10.2018г., извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Бияновой Н. Е., Неклюдова В. А. к Тагун Е. А. о признании утраты права собственности на ? часть участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      П.А. Сидоров