ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.
при секретаре Назаровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5924/18 по иску Бияновой Н. Е., Неклюдова В. А. к Тагун Е. А. о признании утраты права собственности на ? часть участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать, что Тагун Е.А. не вступила в право собственности на ? долю в порядке наследования на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>; признать что Тагун Е.А. не вправе эксплуатировать выделенную судом долю для нее в размере ? долю в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу <адрес>
Истцы и их представитель в судебное заседание не явилась 05.09.2018г. и 01.10.2018г., извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░