Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5111/2019 ~ М-4833/2019 от 17.07.2019

Дело №2-5111/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре – помощника судьи Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобринева О. В. к Бобриневу Г. В., Бобриневу В. В. и Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Бобринев О.В. обратился в суд с иском к Бобриневу Г.В., Бобриневу В.В. и Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана, согласно заключению кадастрового инженера ФИО от <дата>г. в порядке наследования по закону.

В судебное заседание, назначенное на 09 час.40 мин. 16.10.2019г., истец не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 09.20 час. 17.10.2019г. Однако, в указанное время истец повторно не явился в судебное заседание.

Ответчики Бобринев Г.В. и Бобринева В.В. в судебное заседание не направили.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседания не направила.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание, так как от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бобринева О.В. к Бобриневу Г.В., Бобриневу В.В. и Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: