Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5153/2016 ~ М-4311/2016 от 14.06.2016

                                                Дело № 2-5153/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года       

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Морозовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовского А.В. к МИФНС России № 12 по Ростовской области, третье лицо ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: 13.03.2009 г. умерла его мать ФИО2 11.05.2016 г. истец нашел сберегательную книжку на имя матери в ОАО «Сбербанк России». Поскольку истец о существовании вклада на имя Романовской А.К. не знал, то в установленный законом срок к нотариусу г.Шахты с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически, поскольку на момент смерти матери проживал с ней по одному адресу, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Просит суд признать за Романовским А.В. право собственности на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО2

Представитель истца по доверенности Заричук Л.Д. в суд явился, исковые требования уточнил, просил суд установить факт принятия наследства Романовским А.В. после смерти его матери ФИО2, умершей 13.03.2009 г. Признать за Романовским А.В. право собственности на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО2, со всеми причитающимся процентами и компенсациями.

Представитель ответчика МИФНС России № 12 по Ростовской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что Романовский А.В. является сыном ФИО2 (л.д. 7), умершей 13.03.2009 г. (л.д. 3).

Из сообщения нотариуса г. Шахты от 01.07.2016 г. (л.д. 26) следует, что после смерти ФИО2, умершей 13.03.2009 г., наследственное дело не заводилось.

В структурном подразделении № Октябрьского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт счет № (л.д. 4, 5).

В установленный законом срок истец к нотариусу г.Шахты с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически, поскольку на момент смерти матери проживал с ней по одному адресу, вступил во владение и управлении наследственным имуществом.

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее сын Романовский А.В., то за ним следует признать право собственности на спорное имущество в виде денежного вклада на счете №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ 13.03.2009░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.07.2016 ░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -       ░░░░░░░░░ ░.░.