Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2016 от 27.03.2016

№ 5-307/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2016 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Стороженко АВ; ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, а именно около <адрес> гр. Стороженко А.В. беспричинно в присутствии посторонних и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать порядок не отреагировал, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стороженко А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся, в содеянном раскаялся.

Вина Стороженко А.В., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении лица совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

-сводкой на лицо от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Стороженко А.В. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как в действиях Стороженко А.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Стороженко А.В. суд учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и раскаивается в нем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.

Кроме того, суд учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Стороженко А.В., административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, а также его имущественное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Стороженко А.В. наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Стороженко АВ; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Стороженко АВ; ДД.ММ.ГГГГ года рождения административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.