Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-159/2019 от 25.04.2019

Уг. дело № 1- 159/2019

(11901050023000024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» июня 2019 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.

при секретаре Котик И.В.

с участием прокурора Гладышева В.С.,

защитника-адвоката Мельниченко А.А.,

подсудимого Васильева Г.В.,

потерпевшей ТВП,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, ходатайство потерпевшей ТВП о прекращении за примирением уголовного дела в отношении Васильева Германа Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, женатого, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде, получившего копию обвинительного заключения 22.04.2019,

установил:

Васильев Г.В. обвиняется в том, что он 18.01.2019 в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по <адрес>, увидел на стойке почтового отделения, принадлежащий ТВП женский кошелек, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты1> хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись, тем, что рядом с кошельком никого нет, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, путём свободного доступа, со стойки, <данные изъяты1> похитил принадлежащий ТВП женский кошелек, который ценности для потерпевшей не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 3700 рублей, две серьги из золота 585 пробы, общим весом 5,36 грамма, стоимостью 8 415 рублей, после чего Васильев Г.В. с похищенным скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Действия Васильева Г.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты1> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ТВП просила уголовное дело в отношении Васильева Г.В. прекратить в связи с примирением. В настоящее время она с Васильевым Г.В. примирилась, материальных и моральных претензий к нему не имеет, ущерб ей полностью возмещён.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васильев Г.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил уголовное дело прекратить, так как он примирился с потерпевшей, и возместил причиненный ущерб.

Защитник-адвокат Мельниченко А.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

При изучении личности Васильева Г.В. установлено, что он ранее не судим, на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, пенсионер характеризуется положительно.

В судебном заседании потерпевшая ТВП просила уголовное дело в отношении Васильева Г.В. прекратить в связи с примирением. Подсудимый Васильев Г.В. против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

На основании изложенного, с учётом мнения участвующих лиц, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ТВП о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства следует: кошелек, денежные средства в сумме 3 700 рублей, две золотые серьги 585 пробы и бирку на серьги, переданные на хранение потерпевшей ТВП, - оставить у потерпевшей ТВП по принадлежности.

Руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 239 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 700 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░