№ 2-2560/21
26RS0001-01-2021-002139-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 01 апреля 2021 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Филимонова А.М.,
при секретаре Булжатове Ш.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петрова В. Л. к Скиданову А. И. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.Л. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Скиданову А. И. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Заседания суда по настоящему делу назначались на дата, дата., однако лица, участвующие в деле, в судебные заседания, извещенные надлежащим образом не явились, причины своей неявки в суд не представили.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным гражданское дело по иску Петрова В. Л. к Скиданову А. И. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,оставить без рассмотрения.
В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Петрова В. Л. к Скиданову А. И. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением-оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.М. Филимонов