Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2015 (2-10334/2014;) ~ М-6290/2014 от 14.07.2014

№ 2- 1087/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015г. Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Щербаков С.О. к Мицкевич Э.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Щербаков С.О. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.- л.д. 62-67) к Мицкевич Э.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца по расписке <данные изъяты> долларов США сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> долларов США сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> долларов США сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; под 5 % от суммы займа по всем распискам. В установленный срок ответчик не вернул указанную сумму.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

<данные изъяты> рубля в счет долга (из расчета: <данные изъяты> долларов США х 60.6649 рублей (курс на ДД.ММ.ГГГГ.)),

<данные изъяты> рублей в счет процентов, из расчета:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> долларов США - <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно (<данные изъяты> доллара х 5% х 12 мес.:365 х 345дн х <данные изъяты> руб. (курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ.));

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> долларов США - <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно (<данные изъяты> х 5% х 12мес.: 365 x 341 дней просрочки) х <данные изъяты> рублей (курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ.));

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> долларов США - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.включительно (<данные изъяты> доллара х 5% х 12мес. : 365 х 335дней просрочки) х <данные изъяты> руб.(курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ.));

492559.62 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> долларов США х 11,75% : 365 х 403 дня просрочки х <данные изъяты> (курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> долларов США х 11.75% : 365 х 400 дней просрочки х <данные изъяты> (курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> долларов США х 11,75% : 365 х 395 дней просрочки х <данные изъяты> (курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей в счет оплаченной истцом госпошлины, <данные изъяты> рублей в счет расходов на представителя, а также взыскать с ответчика в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактической оплаты долга, проценты по договорам займа, по ставке 5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга- <данные изъяты> долларов США с перерасчетом по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на дату уплаты процентов.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Согласно материалам дела, ответчику неоднократно направлялась заказная корреспонденция по месту жительства (по данным расписок, данным Красноярского адресного бюро – л.д. 18,41) – <адрес>), а также по данным истца (л.д. 60) по <адрес>, однако, ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции.

Указанное обстоятельство подтверждается возвратом повестки, с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 54,55,57,88, 89, 94.95).

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.


Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца по расписке <данные изъяты> долларов США сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> долларов США сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> долларов США сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; под 5 % от сумм займа.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом расписками, копии которых имеются в материалах дела.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств исполнения им обязательств по возврату суммы займа и процентов в полном объеме в согласованный сторонами срок.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля в счет долга (из расчета: <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> рублей (курс на ДД.ММ.ГГГГ.)), <данные изъяты> рублей в счет процентов в порядке статьи 809 ГК РФ, согласно расчету истца; <данные изъяты> рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 811 ГК РФ, согласно расчету истца, всего <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет оплаченной госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), <данные изъяты> рублей в счет расходов на представителя (в порядке статьи 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности, объема участия представителя в деле), всего судебных расходов <данные изъяты> рублей, всего по иску <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по ставке 5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга- <данные изъяты> долларов США с перерасчетом по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на дату уплаты процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Щербаков С.О. удовлетворить.

Взыскать с Мицкевич Э.Т. в пользу Щербаков С.О. <данные изъяты> копеек в счет долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Взыскать с Мицкевич Э.Т. в пользу Щербаков С.О. проценты по договорам займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по ставке 5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга- <данные изъяты> долларов США с перерасчетом по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на дату уплаты процентов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

2-1087/2015 (2-10334/2014;) ~ М-6290/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЩЕРБАКОВ СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ
Ответчики
МИЦКЕВИЧ ЭДУАРД ТАДЕУШЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
21.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2014Предварительное судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее