Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2015 от 14.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1- 627/15

25 декабря 2015 г. г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

адвоката Борисова А.А., удостоверение №, ордер №

подсудимой Тимофеевой Л.В., при секретаре Плотниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

     Тимофеевой ФИО7, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 325 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

     Тимофеева Л.В. совершила кражу, то есть № хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, а так же совершила похищение у гражданина паспорта, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

     Тимофеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, двигаясь по маршруту от д.<адрес> до д.<адрес> в автомобиле № под управлением ФИО8 и, расположившись на заднем сидении автомобиля, из мужской сумки, лежавшей между передними сиденьями автомобиля, в которой находился планшетный компьютер «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из сумки планшетный компьютер <данные изъяты> номер №, в корпусе белого цвета стоимостью 13801 рублей 60 копеек, принадлежащий потерпевшему ФИО9. с сим-картой оператора сотовой связи ФИО10», не представляющей материальной ценности для потерпевшего ФИО11t после чего Тимофеева Л.В. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО12. значительный имущественный ущерб на сумму 13801 рублей 60 копеек.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, двигаясь по маршруту от д.<адрес> до д.<адрес> в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО13 расположившись на заднем сидении автомобиля, во время совершения кражи планшетного компьютера <данные изъяты> из сумки, принадлежащей ФИО14 увидела паспорт гражданина, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение данного паспорта, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из мужской сумки, лежавшей между передними сиденьями автомобиля, паспорт гражданина РФ ФИО1 <данные изъяты>

Подсудимая Тимофеева Л.В., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в особом порядке без его участия.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимой, которая пояснила, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовала подсудимая Тимофеева Л.В. которая, приняла такое решение после консультации с адвокатом. Суд установил то, что в действиях Тимофеевой Л.В. имеются и доказаны составы преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 325 ч.2 УК РФ, она совершила кражу, то есть № хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а так же совершила похищение у гражданина паспорта. При назначении вида и размера наказания подсудимой Тимофеевой Л.В. суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение ее семьи, состояние ее здоровья, признавая смягчающими обстоятельствами: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г, и, к» УК РФ.Обстоятельств отягчающих ее ответственность суд не установил. С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая. Принимая во внимание данные ее личности, Тимофеева Л.В. <данные изъяты> вину признала полностью, раскаялась в содеянном, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Тимофеевой Л.В. наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ, в пределах санкций, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 325 ч.2 УК РФ в виде штрафа за каждое преступление, т.к. она привлекается к совершению преступления, относящегося к категории средней и небольшой тяжести впервые, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ. Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной Тимофееву ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 325 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание: -по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей; -по ст. 325 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Тимофеевой Л.В. наказание в виде 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения Тимофеевой Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, пластиковую сим-карту «<данные изъяты> копию договора на оказание услуг связи и планшетный компьютер, возвращенные потерпевшему, оставить ФИО1по принадлежности.     Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения. Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ей копии приговора, а также она вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Федеральный судья Т.А. Никачало