Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8886/2016 ~ М-1976/2016 от 20.02.2016

№ 2- 8886/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гут С.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Гут С.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 06.05.2014г. между истцом и ГАБ был заключен кредитный договор на сумму 232040.34 рубля под 36 % годовых на 104 месяца. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер, наследником принявшим наследство после смерти ГАБ является супруга Гут С.В. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 10.10.2015г. в размере 57903.12 рублей, а также 1937.10 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, заявлением просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Гут С.В. иск признала в сумме 57903.12 рублей (л.д. 75).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора от 06.05.2014г. истец передал ГАБ кредит в сумме 232040.34 рубля под 36 % годовых. Названные обстоятельства подтверждены заявкой на получение кредита, условиями кредитного договора, графиком платежей, расчетом задолженности по состоянию на 10.10.2015г.

Согласно расчету истца, задолженность ГАБ на 10.10.2015г. составляет 57903.12 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности – 56948.26 рублей, просроченные проценты – 954.86 рублей. По данным нотариуса Лазарь Т.Ю. на 05.03.2016г., после смерти ГАБ умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Гут С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>. Наследство состоит из квартиры: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; автомашины марки Nissan <данные изъяты> легковой: <данные изъяты>. Документы о стоимости наследственного имущества по состоянию на 05.03.2016г. в наследственное дело не представлены.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения наследодателем условий кредитного договора, либо доказательств иного размера задолженности наследодателя по кредиту. В судебном заседании ответчик иск признал в сумме 57903.12 рублей.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 57903.12 рублей, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 1937.10 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего - 59840 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гут С.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 59840 рублей 22 копейки в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.