Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2012 ~ М-333/2012 от 06.02.2012

                                  Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-782/12

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012г.                 

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, при секретаре А.Ю. Васюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гарькавого В.С. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ о назначении ежемесячной доплаты к пенсии,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Гарькавый В.С. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ о назначении ежемесячной доплаты к пенсии, ссылаясь на те основания, что в период с 24 февраля 1998 года по 21 марта 2000 года истец работал в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем в шахте.

Работа в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем в шахте должна быть включена в специальный трудовой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, назначенной работникам организаций угольной промышленности.

В связи с этим, 21 января 2011 года Гарькавый В.С. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда России в г.Шахты Ростовской области с заявлением о назначении доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года.

Согласно протокола заседания комиссии №68 от 02.02.2011г. комиссия ГУ УПФР в г.Шахты по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение, которым отказала Гарькавому В.С. в назначении доплаты в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Согласно указанного протокола, отказ мотивирован тем, что в зачет специального стажа, дающего право на начисление доплаты не включены период работы с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г. в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда.

С выводом о не включении в специальный стаж, дающий право на доплату, периода работы с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г. в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда истец не согласен, так как его трудовая деятельность в качестве ГРОЗа и согласно ЕТКС в обязанности ГРОЗа входила работа по монтажу, демонтажу и установке оборудования в зоне забоя.

Кроме того, Специализированная хозрасчетная группа участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования (СХГУМДГШО) является структурным подразделением <данные изъяты> которое является предприятием производящим подземную добычу полезных ископаемых и истец, работая в <данные изъяты> непосредственно выполнял комплекс подземных работ по очистной выемке полезных ископаемых.

Данное обстоятельство подтверждается решением Шахтинского городского суда от 21.11.2001 года - гражданское дело № 2-6490/01.

Согласно указанному решению суд признал трудовую деятельность Гарькавого В.С. в качестве ГРОЗа в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> как непосредственное выполнение комплекса подземных работ по очистной выемке полезных ископаемых и обязал ГУ УПФ РФ в г. Шахты включить в стаж, дающий право на льготную пенсию Гарькавому B.C. период работы в качестве ГРОЗ с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Специальный стаж Гарькавого В.С. в «ведущей» и неведущей» профессиях за периоды работы с 28.01.1980 г. по 20.06.1980 г.; с 21.06.1980 г. по 06.04.1981 г.; с 10.04.1981 г. по 05.02.1984 г.; с 29.04.1984 г. по 18.10.1989 г.; с 23.10.1989 г. по 02.08.1993 г.; с 11.08.1993 г. по 13.01.1996 г.; с 19.01.1996 г. по 13.11.1996 г.; с 26.11.1996г. по 02.03.1997 г.; с 17.03.1997 г. по 16.09.1997 г.; с 29.09.1997 г. по 25.12.1997г.; с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г. и с 01.06.2000 г. по 08.02.2002 г. в
общей сложности составляет более 25 лет, что дает право для назначения Гарькавому В.С. доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ «О дополнительном
социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной
промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года.

На основании изложенного, истец просил суд признать отказ ответчика в назначении ФИО1 доплаты к пенсии на основании ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года незаконным; включить в зачет специального стажа ФИО1 период работы с 24.02.1998г. по 21.03.2000г. в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда и обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г.Шахты назначить ФИО1 ежемесячную доплату к пенсии с 01.05.2011 года.

Представитель истца по ордеру от 15.03.2012г. - Резниченко А.И. в судебное заседание явилась, иск Гарькавого В.С. поддержал в полном объеме.

Представитель ГУ УПФР в г.Шахты - Душенко А.Г. по доверенности №1148 от 29.03.2012г. в суд явилась, иск не признала, ссылаясь на доводы и основания, указанные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск Гарькавого В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в период с 24 февраля 1998 года по 21 марта 2000 года истец работал в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем в шахте.

Работа в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем в шахте должна быть включена в специальный трудовой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, назначенной работникам организаций угольной промышленности.

В связи с этим, 21 января 2011 года Гарькавый В.С. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда России в г.Шахты Ростовской области с заявлением о назначении доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года.

Согласно протокола заседания комиссии №68 от 02.02.2011г. комиссия ГУ УПФР в г.Шахты по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение, которым отказала Гарькавому В.С. в назначении доплаты в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Согласно указанного протокола, отказ мотивирован тем, что в зачет специального стажа, дающего право на начисление доплаты не включены период работы с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г. в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда.

С выводом о не включении в специальный стаж, дающий право на доплату, периода работы с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г. в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда суд не согласен, так как трудовая деятельность Гарькавого В.С. в качестве ГРОЗа и согласно ЕТКС в обязанности ГРОЗа входила работа по монтажу, демонтажу и установке оборудования в зоне забоя.

Кроме того, Специализированная хозрасчетная группа участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования (СХГУМДГШО) является структурным подразделением <данные изъяты> которое является предприятием производящим подземную добычу полезных ископаемых и истец, работая в <данные изъяты>, непосредственно выполнял комплекс подземных работ по очистной выемке полезных ископаемых.

Данное обстоятельство подтверждается решением Шахтинского городского суда от 21.11.2001 года - гражданское дело № 2-6490/01.

Согласно указанному решению суд признал трудовую деятельность Гарькавого В.С. в качестве ГРОЗа в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> как непосредственное выполнение комплекса подземных работ по очистной выемке полезных ископаемых и обязал ГУ УПФ РФ в г. Шахты включить в стаж, дающий право на льготную пенсию Гарькавому B.C. период работы в качестве ГРОЗ с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Специальный стаж Гарькавого В.С. в «ведущей» и неведущей» профессиях за периоды работы с 28.01.1980 г. по 20.06.1980 г.; с 21.06.1980 г. по 06.04.1981 г.; с 10.04.1981 г. по 05.02.1984 г.; с 29.04.1984 г. по 18.10.1989 г.; с 23.10.1989 г. по 02.08.1993 г.; с 11.08.1993 г. по 13.01.1996 г.; с 19.01.1996 г. по 13.11.1996 г.; с 26.11.1996г. по 02.03.1997 г.; с 17.03.1997 г. по 16.09.1997 г.; с 29.09.1997 г. по 25.12.1997г.; с 24.02.1998 г. по 21.03.2000 г. и с 01.06.2000 г. по 08.02.2002 г. в
общей сложности составляет более 25 лет, что дает право для назначения Гарькавому В.С. доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ «О дополнительном
социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной
промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Гарькавого В.С. подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

              Р Е Ш И Л:

     Признать отказ ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Шахты в назначении ФИО1 доплаты к пенсии на основании ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года незаконным.

    Включить в зачет специального стажа ФИО1 период работы с 24.02.1998г. по 21.03.2000г. в Специализированной хозрасчетной группе участков по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования <данные изъяты> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г.Шахты назначить ФИО1 ежемесячную доплату к пенсии с 01.05.2011 года.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца через Шахтинский горсуд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья:     И.В. Семцив

Секретарь:        А.Ю. Васюкова