Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6744/2016 ~ М-7067/2016 от 01.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6744/16 по иску Кошелевой Н. А., Кошелева П. В. к администрации Раменского муниципального района Московского области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

установил:

Истцы Кошелева Н.А. и Кошелев П.В. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московского области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы ссылаются, что жилой дом, площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3, который умер <дата>; также указали, что являются наследниками 1 очереди и следовательно имеют право на наследство в виде жилого дома по указанному адресу, поскольку иных наследников 1 очереди не имеется и наследодатель не оставил завещание на случай смерти. Однако оформить свои права путем получения свидетельства о праве на наследство по закону они не имеют возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на спорный жилой дом. В связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Раменского муниципального района Московского области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> скончался ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). Истец Кошелева Н.А. является <...> умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д.23). Истец Кошелев П.В. является <...> умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д.24). Таким образом, истцы являются наследниками 1 очереди к имуществу наследодателя ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 16,4 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок истцы обратились с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства по закону (л.д.25). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал права собственности на наследуемое имущество (л.д.34-36).

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу умершего <дата> ФИО3, поскольку суду представлен дубликат договора купли-продажи жилого дома от <дата>, выданный нотариусом Раменского нотариального округа ФИО1 <дата> по реестру за № <номер>, взамен утраченного договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Раменской ГКН ФИО2 <дата> по реестру <номер>. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в установленном на тот период законом порядке, а именно в органах МО БТИ по месту нахождения объекта – ГУП МО «МОБТИ» г. Раменское <дата> с занесением в реестр под <номер>. Данный факт подтверждается ответом ГУП МО «МОБТИ» г. Раменское от <дата> <номер> (л.д.37).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы являются единственными наследниками 1 очереди, что подтверждается ответом нотариуса ФИО4 на запрос суда. Наследодатель ФИО3 не оставил завещания о распоряжении своим имуществом на случай смерти, обратного суду не предоставлено и никем не опровергнуто.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кошелевой Н. А. и Кошелева П. В. удовлетворить.

Признать за Кошелевой Н. А. и Кошелевым П. В. право собственности в 1/2 доле за каждым на жилой дом, общей площадью 16,4 кв.м., назначение: жилое, этажность-1, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья