Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2727/2011 от 13.04.2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело № 1-98/11

№ 22-2727/2011 Судья Даньшин Ю.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Корчевской О.В.

судей Исакова Е.В., Новиковой Ю.В.

при секретаре Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.В., на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011г., которым

Кузнецов Владимир Вячеславович, <дата> рождения, уроженец <адрес> ранее судимый:

1.     28.02.2003г. по ст.161 ч.3 п. «В» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

2.     16.06.2003г. по ст.161 ч.3 п. «В» УК РФ к 6 годам лишения свободы. Пол постановлению суда от 13.01.2004г. присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 28.02.2003г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением суда от 20.06.2003г. приговоры от 28.02.2003г. и от 16.06.2003г. приведены в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003г. Постановлено считать Кузнецова В.В. осужденным по приговору от 28.02.2003г. по ст.161 ч.2 п. «А, Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы по приговору от 16.06.2003г. по ст.161 ч.2 п. «А, Г» УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по приговорам от 28.02.2003г. и от 16.06.2003г., путем частичного сложения, окончательно назначено Кузнецову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению суда от 16.02.2006г., не отбытый срок наказания 2 года 18 дней;

3.     06.07.2006г. по ст.158 ч.2 п. «В, Г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, не отбытой части наказания по приговору от 16.06.2003г. в виде 3-х месяцев лишения свободы, окончательно, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.02.2009г. по отбытии срока;

4.     01.06.2009г. по ст.158 ч.2 п. «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 06.10.2010г. на основании постановления суда от 30.09.2010г., не отбытый српок наказания 5 месяцев 19 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «Б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 01.06.2009г. и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного (в виде 3-х месяцев) присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 01.06.2009г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Кузнецова В.В. и адвоката Голобородько И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда установлена вина Кузнецова В.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.В. просит приговор суда изменить и снизить размер назначенного наказания. В обоснование приводит следующие доводы.

Осужденный считает приговор суда чрезмерно суровым и в силу этого несправедливым. При назначении наказания, судом была принята во внимание только его отрицательная характеристика по месту жительства, которая является необъективной. Он регулярно приходил отмечаться к участковому инспектору, а не успел зарегистрироваться по объективным причинам. Наркотики он никогда не употреблял. Суд не принял во внимание мнение потерпевшей, которая просила не наказывать его строго.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению или отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены все данные о личности Кузнецова В.В., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначенное наказание не является максимальным, предусмотренным санкцией статьи за совершение данного преступления.

Судом обоснованно, в соответствии со ст.ст.70, 79 ч.7 УК РФ, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров.

Как следует из материалов уголовного дела, состояние здоровья Кузнецова В.В. не является препятствием к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011г. в отношении Кузнецова Владимира Вячеславовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

22-2727/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кузнецов Владимир Вячеславович
Голобородько И.Ю.
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Исаков Евгений Васильевич
Статьи

УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. г

Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
11.05.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее