Дело № 2-726/2018
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2018 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Плясовских Г.Р.,
с участием представителя ответчика Архиповой Н.Ю. – Беляковой А.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2018 по исковому заявлению Архиповой А.С., Архипова А.С. к Архиповой Н.Ю. о включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Архипова А.С., Архипов А.С. обратились в суд с исковым заявлением и просили: включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. квартиру по адресу <адрес>; признать за Архиповой А.С., Архиповым А.С. право собственности по 1/3 доли за каждым в праве долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером № после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы Архипова А.С., Архипов А.С. дважды не явились в судебное заседание, при этом надлежащим образом были извещены: на ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 часов путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением (л.д. 64,65) и на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов путем извещения телефонограммой (л.д. 78), а также путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением (л.д. 84,85).
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Представитель ответчика Архиповой Н.Ю. – Белякова А.С., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание не явился ответчик Архипова Н.Ю., надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (л.д. 83). О причинах неявки ответчик суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░