Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2018 ~ М-10/2018 от 15.01.2018

    Дело № 2 – 121/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 марта 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе    председательствующего Лисовенко Н.Е.,

    при секретаре Дровняшиной А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бызовой Татьяны Алексеевны к Попову Валерию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, -

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 26.12.2017 Попов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При постановлении приговора, гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 1 350 рублей передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в результате совершенной Поповым В.В. кражи, Ш.Е.Е. причинен материальный ущерб в размере 1 350 рублей, данную сумму истец просит взыскать в ее пользу с Попова В.В. Ш.Е.Е. умерла, в связи с чем истец, как наследник, просит взыскать материальный ущерб в ее пользу.

Истец, своевременно извещенная судом о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны. Также истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Ответчик Попов В.В., своевременно извещенный судом о дне и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации), а также по месту нахождения в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, в судебное заседание не явился. При проведении предварительного судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска Бызовой Татьяны Алексеевны к Попову Валерию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

    Судья: подпись

    Копия верна.

    Судья     Н.Е. Лисовенко