Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2011 ~ М-30/2011 от 11.01.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/11 по иску к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области, СНТ «<...>», 3-е лицо нотариус г. Москвы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просил установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов ФИО2 -постановления Главы администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником <...> ФИО1, который принял наследство своей матери ФИО2, но не успел оформить своих наследственных прав в связи со смертью. Земельный участок был предоставлен <...> ФИО2 на основании постановления Главы администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающих документах на землю неверно указано имя ФИО2

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен (л.д. 54), представитель истца Черных М.Н. по доверенности (л.д. 14) уменьшила размер исковых требований, сняла требования об установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов ФИО2, просила о признании права собственности на землю за истцом в порядке наследования, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 56).

Представитель ответчика СНТ «<...>», в судебном заседании отсутствовал, о котором извещен (л.д. 57), представил мнение по иску, которым иск поддержал, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело без своего участия (л.д. 58-30).

3-е лицо нотариус г. Москвы в судебное заседание не явилась, о котором извещена, направила в суд копию наследственного дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании постановления Главы администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «<...>», серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 40). При этом имя «<...>» исправлено на «<...>».

Согласно справки председателя правления СНТ «<...>» подтверждается принадлежность участка <номер> ФИО2 (л.д. 38).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

Наследником ФИО2 явился <...> ФИО1. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 30). При жизни ФИО1 не успел оформить своих наследственных прав к имуществу умершей <...> ФИО2 (л.д. 57).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно выписке из ГКН земельного участка, его уточненная площадь составила <...> кв.м., его кадастровый <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садового участка, местоположение: <адрес> (л.д. 32).

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю ФИО2 на основании постановления Главы администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность земельного участка ФИО2 подтверждена справкой председателя правления СНТ «<...>», следовательно суд приходит к выводу о том, что наследодатель приобрел право собственности на землю в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что он является единственным наследником ФИО2, который принял наследство матери, но не успел оформит своих наследственных прав при жизни. Истец <...> является единственным наследником к имуществу умершего отца ФИО1, получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Других наследников нет. <...> (л.д. 31).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок <номер> пл. <...> кв.м. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садового участка, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова