Определение по делу № 2-945/2021 от 11.02.2021

Дело №2-945/2021

24RS0017-01-2020-003609-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года                       п. Березовка Березовского района

                            Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при помощнике судьи Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левун М.В. к Зырянов Е.Г., ООО «Сибпласт» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии ареста,

у с т а н о в и л:

Левун М.В. обратился в суд с иском к Зырянов Е.Г., ООО «Сибпласт» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> им у Зырянов Е.Г. приобретен автомобиль марки «Hyundai», модель ix 35 GLS AТ», г/н №, на который <дата> судебным приставом-исполнителем наложен арест в рамках исполнительного производства №-ИП. Полагает, что арест на транспортное средство судебным приставом-исполнителем наложен незаконно, поскольку на тот момент спорный автомобиль не принадлежал должнику Зырянов Е.Г.. Просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «Hyundai», модель ix 35 GLS AТ», г/н №; снять запрет, наложенный на данный автомобиль судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП.

До начала судебного заседания представителем истца Левун М.В. – ФИО4 (действующей на основании доверенности от <дата>) представлено суду заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, указывая на то, что в настоящее время исполнительное производство №-ИП прекращено, автомобиль передан истцу Левун М.В., поставлен на его имя на регистрационный учет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны.

В судебное заседание истце Левун М.В., его представитель ФИО4, ответчик Зырянов Е.Г., представитель ответчика ООО «Сибпласт», судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению Левун М.В. к Зырянов Е.Г., ООО «Сибпласт» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии ареста, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Левун М.В. к Зырянов Е.Г., ООО «Сибпласт» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии ареста, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                          А.Б. Золотухина