Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2016 от 18.02.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 16 марта 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимого Яковлева С.А., защитника – адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Хусаиновой Ю.Ж., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева С.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Яковлев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Яковлев С.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в середине декабря 2015 года, более точные дата и место в ходе следствия не установлены, у не установленного лица, при неустановленных обстоятельствах за 2000 рублей незаконно приобрел два свертка с психотропным веществом амфетами общей массой не менее 1,24 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе. 11 января 2016 года примерно в 19 часов 40 минут у дома 27 по Московскому проспекту г.Пушкино Московской области Яковлев С.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 1 отдел 1 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Институтская, д.17, где в кабинете № 2 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 11 января 2016 года в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании №2/177/1-2/178/2 от 12.01.2016г. и заключению эксперта № 75/6/1 от 21.01.2016г. амфетамин и являющимся психотропным веществом общей массой 1,24 г., что является крупным размером.

После консультации с защитником подсудимым Яковлевым С.А. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Попов В.А. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Яковлева С.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Яковлев С.А. ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит /л.д. 87-96/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву С.А. в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие у него малолетнего ребенка, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву С.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Яковлевым С.А. преступления на менее тяжкую, и в то же время в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным применить к нему условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Яковлева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного Яковлева С.А. не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Яковлеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин общей массой 1,20 гр. и первоначальную упаковку вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья