Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4140/2011 ~ М-3926/2011 от 03.11.2011

к делу № 2-4140/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             06 декабря 2011 г.                             г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Т.М. к Краснокутский В.В., Краснокутский В.П. о признании права собственности,

         УСТАНОВИЛ:

Шарапова Т.М. обратилась в суд с иском к Краснокутскому В.В., Краснокутскому В.П. о признании права собственности, ссылаясь на те основания, что она - Шарапова Т.М. обладает 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Ж,Ж1,ж3» общей площадью 47,30 кв.м. жилой площадью 40,00 кв.м. и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на кухню лит.«М,м» в домовладении № по <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от 18.12.2007 г., свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ

В момент составления договора дарения и удостоверения сделки (18.12.2007 г.), нотариусу г. Шахты Заричук С.Ю. не было известно о вступлении в силу решения Шахтинского городского суда от 03.02.2005г. по гражданскому делу № 2-66/05, которым домовладение № по <адрес> в <адрес> было разделено в натуре и дарителю Краснокутский В.В. было выделены в собственность помимо прочего жилой дом лит. «Ж, ж1, ж3» и кухня лит. «М,м» в указанном домовладении, а также определен порядок пользования земельным участком по указанным домовладением.

В дальнейшем в соответствии с Распоряжением Мэра г.Шахты Ростовской области от 20.07.2005г. земельный участок под указанным домовладением был разделен на два самостоятельных, были утверждены проекты границ этих участков и присвоен самостоятельный адрес вновь образованному земельному участку - <адрес>.

Строения, выделенные в собственность Краснокутский В.В. остались расположены на земельном участке по адресу: <адрес>.

После раздела строений в домовладении № по <адрес> в <адрес> в натуре и разделе земельного участка под указанным домовладением и присвоении вновь образованному земельному участку самостоятельного адреса, в МУП г. Шахты «БТИ» было заведено новое инвентарное дело на домовладение №-а по <адрес> в <адрес>, а документы о таком разделе в инвентарное дело на домовладение № по Дачной в <адрес> приобщены не были, что и стало причиной предоставления недостоверных сведений в нотариальную контору для совершения сделки дарения.

До настоящего времени остальная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Ж,ж1,ж3» и кухня лит. «М,м» в домовладении № по <адрес> в <адрес> не определено.

Фактически даритель передавал а истица принимала в дар целый жилой дом «Ж, ж1,ж3» и кухню лит. «М, м» в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Вследствие юридической неграмотности истица не обращала внимание на запись об 1/2 доли в договоре дарения и свидетельстве о государственной регистрации права до тех пор, пока у нее не возникло намерение продать домовладение № по <адрес> в <адрес>.

На основании вышеизложенного истица просит суд признать за ней - Шарапова Т.М. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Ж, Ж1, ж3», общей площадью 47,30 м. жилой площадью 40,00 кв.м. и кухню лит. «М,м» в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Представитель истицы по доверенности от 02.11.2011г. - Наумов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования Шараповой Т.М. поддержал в полном объеме.

Ответчики - Краснокутский В.В., Краснокутский В.П. в судебное заседание явились, иск признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиками, суд полагает исковые требования Шараповой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шарапова Т.М. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Ж, Ж1, ж3», общей площадью 47,30 кв.м., жилой площадью 40,00 кв.м. и кухню лит. «М,м» в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:        И.В. Семцив