Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2011 от 13.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2011 года                                                                     г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочкарева А.А.,

защитника Кисловского А.Э., представившего удостоверение №, и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Бочкарева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сердобск Пензенской области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего инспектором в ФКУ ЛИУ №, проживающего по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, Бочкарев А.А., на перекрестке автодорог Пенза-Сердобск-Беково с ул.Молодежная в г.Сердобске, управляя автомобилем «ВАЗ-21124» рег. знак № на перекрестке не равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21101» рег. знак №, совершил с ней столкновение, в результате которого пассажиры ФИО2 и ФИО1 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании Бочкарев А.А. пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке автодорог Пенза-Сердобск-Беково и ул.Молодежная в г.Сердобске, он управлял автомобилем марки «ВАЗ-21124» не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21101» и произвёл с ним столкновение. Выполняя поворот, он не заметил данный автомобиль. Вину признаёт.

     Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям потерпевшего ФИО2, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 35 мин., он находился в автомобиле под управлением Бочкарёва, который подъехав к перекрестку ул.Молодежная с автодорогой Пенза-Сердобск-Беково, остановился и начал пропускать автомашины движущиеся справа по автодороге Пенза-Сердобск-Беково, так как стоял знак «Уступи дорогу». Пропустив несколько автомашин, Бочкарёв, включив левый указатель поворота начал движение прямо. В это время он увидел, что по автодороге с левой стороны двигался а/м «ВАЗ-2110» серебристого цвета, о чем он сообщил Бочкарёву, который в свою очередь продолжил движение прямо. Водитель а/м ВАЗ-2110 начал тормозить, хотел их объехать, но в это время произошло столкновение.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, она в качестве пассажира находилась в автомобиле «ВАЗ-21101» под управлением водителя ФИО3. Они двигались по автодороге Пенза-Сердобск-Беково в направлении п.Колышлей. На перекрёстке с ул.Молодёжной, она увидела выезжающую с данной улицы на автодорогу автомашину «ВАЗ-21124», водитель которой перед выездом остановился и стал пропускать автомашины приближающиеся справа от него. Когда они приблизились к перекрёстку, водитель автомашины «ВАЗ-21124» резко тронулся с места и выехал на перекрёсток. В это время их автомашина столкнулась с автомашиной «ВАЗ-21124».

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании пояснил, что02.09.2011 года он, управлял автомобилем «ВАЗ-21101» рег. знак М328ТМ58, на котором следовал по проезжей части автодороги Пенза-Сердобск-Беково с г.Сердобск к г.Пенза и подъезжая к перекрестку с ул.Молодежная в г.Сердобск, увидел, что во встречном направлении ехал автомобиль марки «ВАЗ-21120» рег. знак №, который начал выезжать на проезжую часть, не уступив ему дорогу. В результате чего произошло столкновение.

       Кроме объяснений потерпевших ФИО2, ФИО1, объяснений Бочкарёва А.А., показаний свидетеля ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), схемой ДТП (л.д.8), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.9-10), актом обследования дорожных условий (л.д.11), а также другими материалами дела.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр.Пахомова Е.В. установлены следующие телесные повреждения: а) ушибленная рана головы, б) ссадины лица. Все указанные телесные повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупых твёрдых предметов, в условиях ДТП. Наибольшую степень тяжести имеют телесные повреждения, указанные в пункте «а», которые причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель (21 дня) (л.д.26-27).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр.Кожуновой О.А. установлены следующие телесные повреждения: а) трещина (неполный перелом) 9 ребра слева, б) ссадины обоих коленных суставов. Все указанные телесные повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупых твёрдых предметов, в условиях ДТП. Наибольшую степень тяжести имеют телесные повреждения, указанные в пункте «а», которые причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель (21 дня) (л.д.29-30).

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину Бочкарева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бочкаревым А.А. административного правонарушения, его имущественное положение, мнение потерпевших, признание Бочкарёвым своей вины. Кроме того судом учитываются и данные о личности виновного, который ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и был лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.32), то есть совершил данное правонарушение будучи лишённым права управления транспортными средствами, причинённый вред потерпевшей ФИО1 не возместил.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бочкарева Александра Алексеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья                                                     С.В. Малашин