Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2012 от 29.10.2012

Дело № 1-83/2012

                                                             ПРИГОВОР

                                            Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года                                                                       пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председатель- ствующего председателя суда Башарова В.А.

        при секретаре Калибиной Т. А.

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Орловой В.В.,

        потерпевшего Чикирева В.М.,

        подсудимого Шестова А.В.,

        защитника адвоката Макарова В. И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Селивановским районным филиалом Владимирской областной коллегией адвокатов <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Шестова А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                  установил:

Подсудимый Шестов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Чикирева В.М., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. между Шестовым А.В. и Чикиревым В.М., находившимися около дома на ул. <адрес> в <адрес>, произошла ссора на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой Чикирев В.М. высказывал оскорбления в адрес Шестова А.В. После ссоры Шестов А.В. пошел к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>. Чикирев В.М., намереваясь продолжить ссору с Шестовым А.В., последовал за ним. Находясь но территории приусадебного участка дома на ул. <адрес> в <адрес>, Чикирев В.М. и Шестов А.В., продолжили обоюдную ссору. В ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. Шестов А.В., разозлившись на Чикирева В.М., желая отомстить за ранее им нанесенные оскорбления и причинить телесные повреждения, действуя умышленно, без цели убийства нанес один удар ножом в область левого подреберья Чикирева В.М.

В результате умышленных действий Шестова А.В. потерпевшему Чикиреву В.М.причинено телесное повреждение, а именно, колото-резанная рана передней брюшной стенки в левом подреберье по средней подмышечной линии, проникающая в брюшную полость, с повреждением стенки толстой кишки, сопровождающаяся гемоперитонеумом объемом <данные изъяты> (скопление крови в брюшной полости), которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими умышленными действиями Шестов А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника Шестов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Шестов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные в обвинительном заключении действия, и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Защитник адвокат Макаров В.И. поддержал ходатайство Шестова А.В.

Потерпевший Чикирев В.М. заявил о согласии с рассмотрением дела в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

У суда отсутствуют основания сомневаться в том, что заявление о своем при- знании вины сделано Шестовым А.В. при полном понимании предъявленного ему обвинения и последствий сделанного им заявления об этом.

По мнению суда Шестов А.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в уголовном деле дока- зательств защитой не оспаривается, наказание за инкриминируемое Шестову А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что обвинение Шестова А.В. в умышленном причинении Чикиреву В.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Инкриминируемые Шестову А.В. действия суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с пунктами «з» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются аморальность поведения потерпевшего явившегося поводом для преступления, и действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений и компенсации расходов на лечение.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины Шестовым А.В. и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса.

При решении вопроса о назначении наказания Шестову А.В. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, не находя оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершение инкриминируемого ему преступления, а также части 6 статьи 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который нигде не работает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что этот вид наказания способствует восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Шестов А.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где замечаний на поведение не имел, женат, на учете у врача - нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет возраст <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным.

При постановлении приговора суд учитывает также позицию потерпевшего, который заявил, что примирился с подсудимым, который принес ему свои извинения, частично возместил расходы на лечение, просил суд не наказывать Шестова А.В. строго и не приговаривать к реальному лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                            приговорил:

Шестова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать Шестова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шестову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож с рукояткой из органического стекла светлого цвета уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Шестова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Председательствующий председатель суда                            В. А. Башаров

1-83/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Орлова Виктория Вячеславовна
Другие
Макаров Виктор Иванович
Шестов Александр Васильевич
Суд
Селивановский районный суд Владимирской области
Судья
Башаров В.А.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
selivanovsky--wld.sudrf.ru
29.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2012Передача материалов дела судье
26.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Провозглашение приговора
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее