Дело № 1-83/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2012 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председатель- ствующего председателя суда Башарова В.А.
при секретаре Калибиной Т. А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Орловой В.В.,
потерпевшего Чикирева В.М.,
подсудимого Шестова А.В.,
защитника адвоката Макарова В. И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Селивановским районным филиалом Владимирской областной коллегией адвокатов <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Шестова А.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый Шестов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Чикирева В.М., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. между Шестовым А.В. и Чикиревым В.М., находившимися около дома № на ул. <адрес> в <адрес>, произошла ссора на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой Чикирев В.М. высказывал оскорбления в адрес Шестова А.В. После ссоры Шестов А.В. пошел к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>. Чикирев В.М., намереваясь продолжить ссору с Шестовым А.В., последовал за ним. Находясь но территории приусадебного участка дома № на ул. <адрес> в <адрес>, Чикирев В.М. и Шестов А.В., продолжили обоюдную ссору. В ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. Шестов А.В., разозлившись на Чикирева В.М., желая отомстить за ранее им нанесенные оскорбления и причинить телесные повреждения, действуя умышленно, без цели убийства нанес один удар ножом в область левого подреберья Чикирева В.М.
В результате умышленных действий Шестова А.В. потерпевшему Чикиреву В.М.причинено телесное повреждение, а именно, колото-резанная рана передней брюшной стенки в левом подреберье по средней подмышечной линии, проникающая в брюшную полость, с повреждением стенки толстой кишки, сопровождающаяся гемоперитонеумом объемом <данные изъяты> (скопление крови в брюшной полости), которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Своими умышленными действиями Шестов А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника Шестов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Шестов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные в обвинительном заключении действия, и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Защитник адвокат Макаров В.И. поддержал ходатайство Шестова А.В.
Потерпевший Чикирев В.М. заявил о согласии с рассмотрением дела в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
У суда отсутствуют основания сомневаться в том, что заявление о своем при- знании вины сделано Шестовым А.В. при полном понимании предъявленного ему обвинения и последствий сделанного им заявления об этом.
По мнению суда Шестов А.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в уголовном деле дока- зательств защитой не оспаривается, наказание за инкриминируемое Шестову А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд находит, что обвинение Шестова А.В. в умышленном причинении Чикиреву В.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Инкриминируемые Шестову А.В. действия суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с пунктами «з» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются аморальность поведения потерпевшего явившегося поводом для преступления, и действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений и компенсации расходов на лечение.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины Шестовым А.В. и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса.
При решении вопроса о назначении наказания Шестову А.В. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, не находя оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершение инкриминируемого ему преступления, а также части 6 статьи 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую.
Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который нигде не работает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что этот вид наказания способствует восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Шестов А.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где замечаний на поведение не имел, женат, на учете у врача - нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет возраст <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным.
При постановлении приговора суд учитывает также позицию потерпевшего, который заявил, что примирился с подсудимым, который принес ему свои извинения, частично возместил расходы на лечение, просил суд не наказывать Шестова А.В. строго и не приговаривать к реальному лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Шестова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.
Обязать Шестова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Шестову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу - нож с рукояткой из органического стекла светлого цвета уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Шестова А.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
Председательствующий председатель суда В. А. Башаров