Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2016 от 19.04.2016

№ 1-133/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                   «30» мая 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Захарова А.А.
подсудимого защитника представившей удостоверение № и ордер №	Беляева Н.А. Бабич Н.В.
при секретаре	Литвиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Беляева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Приморского края, гражданина России, с <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, не военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Н.А. незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение, хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1,92 км в северо- восточном направлении от <адрес> Приморского края, в точке географических координат: <адрес> обнаружил более четырех кустов дикорастущих растений, которые опознав как наркосодержащие растения - конопля, оборвал с обнаруженных им кустов листья с остатками боковых стеблей и верхушечные часта, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел их для собственного употребления, которые затем сложил в полимерный пакет, который поместил под переднее пассажирское сидение автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> где в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах, в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, тем самым незаконно хранил при себе указанный полимерный пакет без цели сбыта до задержания сотрудниками дорожно-патрульной службы ОМВД России по Пожарскому району на участке местности, расположенном на 3 км +100 метров автомобильной <адрес> Приморского края и дальнейшего его обнаружения сотрудниками дорожно-патрульной службы ОМВД России по Пожарскому району в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности и изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ указанного полимерного пакета с находящимся внутри него веществом, являющимся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на высушенное вещество 28,023 г. и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного разменов для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данное количество относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Беляев Н.А. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая так же поддержала заявление Беляева Н.А.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Беляев Н.А., обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Беляеву Н.А., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Беляев Н.А. характеризуется в целом положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комплексной нарколого-психиатрической экспертизы в лечении от наркомании не нуждается.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе, сведения о том, Беляев Н.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, заключение нарколого-психиатрической комиссии экспертов, согласно которой он полностью осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вменяем и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Беляева Н.А., вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство совершения и личность виновного, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает принципы справедливости и гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает необходимым назначить Беляеву Н.А. наказание в виде обязательных работ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Беляева ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Меру пресечения Беляеву Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) (квитанция № смывы, состриги (квитанция № хранящиеся в ОМВД России по Пожарскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья             Стефанюк Е.А.