Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2016 (2-14491/2015;) ~ М-9610/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-2813/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Зуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Харков А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Банк ИТБ (АО) обратился в суд с иском к Харков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 358,94 руб., в том числе 29 980 руб. – просроченный основной долг, 23 378,94 руб. – просроченные проценты, 8 000 руб. – штраф, а также возврата госпошлины в размере 2 040,77 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 22.03.2014г. года БАНК ИТБ (АО) и Харков А.А. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком 22.03.2014г. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», являющимся приложением № 7 к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей под 35% годовых. Срок окончания лимита 22.03.2017г.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (АО) на основании заявления на получение кредита № заключил с Харков А.А. договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и выдал ему кредитную карту «БАНК ПОД РУКОЙ», с общим лимитом 30 000 рублей, со сроком окончания лимита до 22.03.2017г., под 35 % годовых.

    Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 16.07.2015г. составляет 61 358,94 руб., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – 29 980 руб., по просроченным процентам - 23 378,94 руб., штрафу- 8 000 руб.

    В соответствии с Базовыми условиями кредитного продукта, в случае нарушения ответчиком сроков возврат задолженности по кредиту и/или процентов ответчик уплачивает банку неустойку в соответствии с установленными условиями банковского продукта «Кредит добросовестному заемщику», действовавшими на день возникновения просроченной задолженности и составляет 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Согласно базовых условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

    Согласно выписке по счету, ответчиком не погашена задолженность, образовавшаяся на 16.07.2015г.

    Из изложенного следует существенное нарушение ответчиком договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по нему.

    Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, наличии задолженности в ином размере.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 358,94 руб., в том числе 29 980 руб. – просроченный основной долг, 23 378,94 руб. – просроченные проценты, 8 000 руб. – штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 2 040,77 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ИТБ (АО) к Харков А.А. удовлетворить.

Взыскать с Харков А.А. в пользу Банка ИТБ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 358,94 руб., в том числе 29 980 руб. – просроченный основной долг, 23 378,94 руб. – просроченные проценты, 8 000 руб. – штраф, и возврат госпошлины в размере 2 040,77руб., а всего 63 399 (шестьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчиком в срок 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья             Е.И. Бондаренко.