Дело № 4/1-783/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2019 год город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при помощнике судьи Ёлышевой Е.А.
с участием:
представителя исправительного учреждения Шафиева Р.А.
осужденного Куликова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Куликова С. А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Куликов осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывая, что характеризуется положительно, взысканий не имеет.
Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.
В судебном заседании установлено, что Куликов отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труду.
Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, посещает культурно – массовые мероприятия. Социально – полезные связи с родственниками не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отсутствие взысканий, наличие поощрения, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Куликова С. А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней.
Обязать Куликова С.А. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, два раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудиться.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова