Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2021 ~ М-194/2021 от 08.02.2021

Дело №2-446(1)/2021

67RS0007-01-2021-000318-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производство по делу

дд.мм.гггг                  город Сафоново Смоленской области

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Горбачевой А.В., с участием представителя истца – Демидовой Е.В., действующей на основании доверенности № ххх от дд.мм.гггг и ордера № ххх от дд.мм.гггг, рассмотрев в ходе проведения подготовительных действий материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз-Менеджмент» (далее ООО УК «Союз») к Глебовой Г. В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества,

установил:

дд.мм.гггг представитель ООО УК «Союз» Семенкова С.И. обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к Глебовой Г.В. о взыскании с неё задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в общей сумме 91 619 рублей 21 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 03 665 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Демидова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Глебова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.

Так же Глебова Г.В. представила суду копии документов, свидетельствующих о том, что она является индивидуальным предпринимателем и использует спорную недвижимость для получения экономической выгоды.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 2) обращено внимание судей на то, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно содержанию искового заявления, представитель истца ООО УК «Союз» заявила требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Вместе с тем, согласно представленных суду документов (свидетельство о постановке на налоговый учет серии № ххх № ххх от дд.мм.гггг) ООО УК «Союз» является юридическим лицом.

Ответчик Глебова Г.В. так же зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг (ГРНИП № ххх), а объект недвижимости, за использование которого ответчику начислена задолженность, является коммерческой недвижимостью, используемой для извлечения экономической выгоды.

Принимая во внимание, что все участники возникших правоотношений являются индивидуальными предпринимателями (юридическими лицами), рассматриваемый спор носит исключительно экономический характер, так как связан с извлечения прибыли со стороны обоих участников процесса, производство по настоящему делу в соответствии с правилами абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо прекратить, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз-Менеджмент» к Глебовой Г. В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, прекратить.

Разъяснить представителю Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз-Менеджмент», что с указанными требованиями они могут обратиться в арбитражный суд в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              В.Г. Соловьев