Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3630/2016 ~ М-2501/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-3630/16



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсов В.А.,

при секретаре Басистой И.Р.,

с участием истца Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р. к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «УЖ» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Р. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением Как следует из изложенных в иске обстоятельств, устных пояснений истца в судебном заседании, *** года между истцом (член кооператива) и КПК «УЖ» (кооператив) был заключен договор № *** передачи личных сбережений, по условиям которого член кооператива передает на хранение с правом пользования, а кооператив принимает денежные средства в размере *** и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора. Сторонами установлено, что личные сбережения принимаются на срок до *** года. Условиями договора предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет *** % годовых, сберегательная программа «УЖ». Начисление и выплата компенсации производится в срок окончания договора в кассе кооператива. Вместе с тем, по окончании срока действия договора переданные денежные средства, а также компенсация предусмотренная договором, ответчиком выплачены не были.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с КПК «Кредитный союз «УЖ» денежные средства по договора № *** от *** года в размере ***, компенсацию за пользование средствами в размере ***.

В судебное заседание не явился извещенный о времени и месте его проведения представитель ответчика КПК «Кредитный союз «УЖ» просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по привлечению денежных средств своих членов и предоставлению займов своим членам основана на заключаемых между ними договорах займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что *** года между истцом (член кооператива) и КПК «Кредитный союз «УЖ» (кооператив) был заключен договор № *** передачи личных сбережений, по условиям которого член кооператива передает на хранение с правом использования, а кооператив принимает денежные средства в сумме ***, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктами 1.3 - 1.5 договора установлено, что предоставление суммы личных сбережений производится в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетных счет кооператива или внесения в кассу кооператива. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером либо выпиской из расчетного счета кооператива. Личные сбережения принимаются на срок до *** года.

Компенсация по личным сбережениям составляет *** % годовых, сберегательная программа «УЖ». Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений, период: месяц за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в срок окончания действия договора. Выплата компенсации производится в срок окончания договора в кассе кооператива. Размер процентов изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении договора о возврате сбережений, размер компенсации будет равен ставке до востребования указанной в положении о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (п.п. 1.6 – 1.7 договора).

По условиям заключенного между сторонами договора, кооператив обязуется принять личные сбережения и открыть лицевой счет, обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсации за пользование (п.п.2.1,2.2 договора).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт получения денежных средств в размере, указанном в договоре от *** года, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от *** года.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами по истечению срока действия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно условиям договора, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета *** % годовых, то есть *** (***%)

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то компенсация с момента окончания срока действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требований.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № *** от *** года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от *** года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на *** года, КПК «Кредитный кооператив «УЖ» является действующим юридическим лицом.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору № *** от *** года в размере ***, компенсацию за пользование средствами в сумме ***.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска и согласно ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «УЖ» в пользу Р. денежные средства по договору № *** от *** года в размере ***, компенсацию за пользование средствами в сумме ***.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «УЖ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А.Фурсов

Решение в окончательной форме составлено *** 2016 года