Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2435/2013 ~ М-1623/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-2435/13 Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Корнева ФИО10, Корневой ФИО11, Буйновского ФИО12 к Федоренко ФИО13, Буйновскому ФИО14, Министерству обороны РФ, Мытищинской КЭЧ района, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федоренко ФИО15, Буйновскому ФИО16, Министерству обороны РФ, Мытищинской КЭЧ района, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании ордера с 1989 года зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрированы ответчики Федоренко С.В. и Буйновский В.А., которые от участия в приватизации отказались.

С целью приватизировать указанное жилое помещение, обратились в МП ГПЩ «Жилсервис», получили отказ в связи с отсутствием полномочий от собственника на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Григорьева Е.Н., действующая на основании доверенности (л.д.12), заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Федоренко С.В., Буйновский В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, от участия в приватизации отказались.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Корнев В.М., Корнева Е.А., Федоренко С.В., Буйновский В.А., Буйновский Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).

Указанное жилое помещение было предоставлено Корневу В.М. на основании ордера № от 06 февраля 1989 года (л.д.8).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Спорное жилое помещение к специализированному жилому фонду не относится, в муниципальную собственность сельского поселения Медвежье-Озерское Щелковского муниципального района Московской области не передавалось (л.д.26-27).

Федоренко С.В., Буйновский В.А. от участия в приватизации отказались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилому фонду, учитывая отказ от участия в приватизации Федоренко С.В., Буйновского В.А., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнева ФИО17, Корневой ФИО18, Буйновского ФИО19 - удовлетворить.

Признать за Корневым ФИО20, Корневой ФИО21, Буйновским ФИО22 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С.Кудрякова