Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4337/2021 ~ М-3934/2021 от 18.06.2021

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                                           г.Щёлково Московская область

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4337/2021 по иску ООО «Жилспектр» к Фирсову ФИО7, Фирсовой ФИО8, Карпелюку ФИО9, Карпелюк ФИО10 задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Установил:

Истец ООО «Жилспектр», уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам - Фирсовой ФИО11, Карпелюку ФИО12, Карпелюк ФИО13, которые являются совершеннолетними членами семьи собственника (Фирсова ФИО15.). жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ранее обращался ранее в порядке упрощённого производства за выдачей судебного приказа о взыскании долга. Определением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № был, соответственно, отменён, в связи с представлением возражений со стороны Фирсовой ФИО16

ООО «Жилспектр» после подачи иска в связи с привлечением и уточнением суммы долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а также привлечении в качестве соответчика собственника вышеуказанного жилого помещения Фирсова ФИО17, просит удовлетворить исковые требования к ответчикам, взыскав солидарно с Фирсова ФИО18, Фирсовой ФИО19, Карпелюка ФИО20, Карпелюк ФИО21 в пользу ООО «Жилспектр» сумму долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>), а всего взыскать с должников, таким образом, сумму в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведений об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Управление жилым домом, в котором проживают ответчики, в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, осуществляет управляющая организация ООО «Жилспектр».

В соответствии с действующим законодательством РФ, ответчики обязаны нести расходы, внося плату на расчётный счёт ООО «Жилспектр» за жильё и оказанные коммунальные услуги.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за оплачиваемым месяцем.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ и ст.292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники считаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнится полностью.

В судебном заседании установлено, что Фирсова ФИО22, Карпелюк ФИО23, Карпелюк ФИО24, являются совершеннолетними членами семьи собственника (Фирсова ФИО26.). жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец ранее обращался ранее в порядке упрощённого производства за выдачей судебного приказа о взыскании долга. Определением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области об отмене судебного приказа от 23 ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № был, соответственно, отменён, в связи с представлением возражений со стороны Фирсовой ФИО27

Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспорен.

На основании вышеизложенного у Фирсова ФИО28, Фирсовой ФИО29, Карпелюка ФИО30, Карпелюк ФИО31 перед ООО «Жилспектр» образовался долг за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилспектр» к Фирсову ФИО32, Фирсовой ФИО33, Карпелюку ФИО34, Карпелюк ФИО35 задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фирсова ФИО36, Фирсовой ФИО37, Карпелюка ФИО38, Карпелюк ФИО39 в пользу ООО «Жилспектр» сумму долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать с должников, таким образом, сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос оправах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   А.В. Торбик