Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2020 ~ М-888/2020 от 05.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 марта 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/20 по иску Денисовой Н. П., действующей в интересах недееспособного Денисова В. А. к Жумаевой Л. А. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит произвести в натуре раздел жилого дома по адресу: : <адрес>.

В обосновании иска указала, что истцу принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 65.6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит на праве собственности 1/3 доли указанного жилого дома. Порядок пользования жилым домом у сторон сложился, однако между сторонами возник спор о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому с иском согласна, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Денисову В.А. принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 65.6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>.

Ответчику Жумаевой Л.А. принадлежит на праве собственности 1/3 доли указанного жилого дома.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.Каждый участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле (п. 2 ст. 247 ГК РФ).

Согласно пунктам 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В материалы гражданского дела представлено техническое заключение эксперта Максимкиной И.Н.

Эксперт Максимкина И.Н. представила один вариант раздела дома, с которым стороны согласились. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту <номер>, выделив:

- Денисову В. А. в собственность истцу часть жилого дома, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит. А комнату площадью 26.8 кв.м., в лит. А1 помещение площадью 14,7 кв.м., лит. al площадью 12,3 кв.м., всего общая площадь жилых помещений41.5 кв.м., что составляет 19/30 долей жилого дома, из служебных построек и сооружений: часть сарая лит. Г (размером 5.33м. х 8.17 м.), уборную Г6;

- Жумаевой Л. А. выделить в собственность часть жилого дома, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит. А комнату площадью 13,6 кв.м., в лит. А1 кухню площадью 10,5 кв.м., лит. а площадью 8,7 кв.м., всего общая площадь жилых помещений 24,1 кв.м., что составляет 11/30 долей жилого дома, из служебных построек и сооружений: часть сарая лит. Г (размером 2,67 м. х 8,17 кв.м.), гараж лит. Г1, навес лит. Г2, веранду лит. Г4, баню лит. Г5.

В связи с разделом дома между сторонами право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    П.А. Сидоров