Дело № 2-3897/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» августа 2016 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Калленберг А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» к Кузиной ФИО8, Кузину ФИО9 о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в суд к ответчикам с названным иском, указав, что Кузина Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» является управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома. За период с 11.08.2014г. по 11.04.2016г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая 12.07.2016г. была полностью погашена. Однако пени, начисленные за указанный период, и расходы истца по оплате государственной пошлины, ответчиками компенсированы не были. В этой связи просит взыскать с ответчиком в солидарном порядке пени в размере 6 283 руб.91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 руб.37 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности (в деле) Е.Д.Бухтеева исковые требования поддержала согласно уточнению, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчики Кузина Е.В. и Кузин К.М. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> на праве общей совместной собственности. По указанному адресу зарегистрированными не значатся, что подтверждается выпиской из домовой книги от 13.07.2016г. Кузина Е.В. проживает в указанном помещении без регистрации, что следует из Акта установления фактического проживания от 21.06.2016г.
На основании договора управления многоквартирным домом № № от 01.07.2014г.(л.д.3-12) ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>. За период с 11.08.2014г. по 11.04.2016г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая 12.07.2016г. была полностью погашена. Однако пени, начисленные за указанный период, и расходы истца по оплате государственной пошлины, ответчиками компенсированы не были.
За период с 11.08.2014г. по 11.04.2016г. вследствие просрочки платежей за жилищно-коммунальные услуги ответчикам начислены пени в размере 6 283 руб.91 коп., что следует из расчета пени, с которым соглашается суд.
До настоящего времени сумма пеней ответчиками не внесена, ее размер не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы пеней подлежат удовлетворению.
Также на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 2 009 руб.37 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кузиной ФИО10, Кузина ФИО11 солидарно в пользу ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 6 283 рубля 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.В. Савина