Дело № 5-365/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 27 апреля 2018 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
с участием правонарушителя – Гордина ФИО8 ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 27 апреля 2018 года в отношении:
Гордина ФИО10 ФИО11, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2018 года в 17 часов 45 минут Гордин ФИО14 находясь в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу пр. Университетский, д. 107, г. Волгоград, пронес товарно-материальные ценности: Аккумулятор 12 В Li-ion Dexter 3, стоимостью 740, 46 руб. не предоставив к оплате, чем совершил мелкое хищение.
В судебном заседании Гордин ФИО15 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что 26 апреля 2018 года в 17 часов 45 минут находясь в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу пр. Университетский, д. 107, г. Волгоград, пронес товарно-материальные ценности Аккумулятор 12 В Li-ion Dexter 3, стоимостью 740, 46 руб. не предоставив к оплате, чем совершил мелкое хищение, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины Гордина ФИО16, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 759966 от 26 апреля 2018 года, согласно которому Гордин ФИО17 26 апреля 2018 года в 17 часов 45 минут Гордин ФИО18 находясь в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу пр. Университетский, д. 107, г. Волгоград, пронес товарно-материальные ценности Аккумулятор 12 В Li-ion Dexter 3, стоимостью 740, 46 руб. не предоставив к оплате, чем совершил мелкое хищение.
- Объяснениями ФИО29, ФИО30 от 26 апреля 2018 года, согласно которым, примерно в 17 часов 45 минут 26.04.2018 г. в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу пр. Университетский, д. 107, г. Волгоград, неизвестный гражданин пронес товарно-материальные ценности Аккумулятор 12 В Li-ion Dexter 3 на сумму 740 руб. 46 коп., через кассу не предоставив к оплате, чем совершил мелкое хищение товара.
- бухгалтерской справкой о стоимости товара б/н от 26.04.2018 г.;
- отношением дежурного директора магазина «Леруа Мерлен» ФИО31, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, которое 26.04.2018 г. совершил хищение товарно-материальные ценности в магазине «Леруа Мерлен» по адресу г. Волгограда Советского района, пр. Университетский, д. 107 на общую сумму 740 руб. 46 коп., без учета НДС.
- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2018 г.;
- Объяснениями ФИО32 от 26 апреля 2018 года, согласно которым они с Гординым ФИО19 приехали в магазин «Леруа Мерлен» для приобретения шуроповерта. В магазине Гордин ФИО20 из коробки шуроповерта достал аккумулятор и они вместе пошли на кассу, Горин ФИО21 расплатился на кассе за приобретенный шуроповерт и они пошли через кассу. В это время к ним подошел охранник и сказал, что у Горина ФИО22 в руках неоплаченный аккумулятор, о том что Горин ФИО23 не оплатил за аккумулятор он не знал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Гордин ФИО24, который находясь в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу пр. Университетский, д. 107, г. Волгограда совершил хищение товара на сумму 740 руб. 46 коп., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Гордина ФИО25 в совершении указанного правонарушения судом признается полное признание вины, раскаяние Гордина ФИО26, наличие малолетнего ребенка, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гордина ФИО27 в совершении данного правонарушения не установлено.
При назначении административного наказания Гордину ФИО28, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░