Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2019 ~ М-543/2019 от 06.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Большаковой Ф.А. к Федосову П.В., Белой С.В., Сафроновой Н.В., Макеевой Т.А., Суриной С.П. о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

    Большакова Ф.А. обратилась в суд с иском к Федосову П.В., Белой С.В., Сафроновой Н.В., Макеевой Т.А., Суриной С.П. о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленного требования истица указала, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> было принято решение о переводе жилого помещения- квартиры № в нежилое помещение с предоставлением его собственнику прав на безвозмездное размещение и эксплуатацию любых рекламных конструкций для организации коммерческой деятельности данного нежилого помещения, на беспрепятственное крепление ограждающих и иных конструкций на выходе в данное помещение, а также о согласии собственников на организацию присоединения данного нежилого помещения отдельными линиями от главного распределительного щита.

    Истица полагает, что решения указанного собрания следует признать недействительными ввиду того, что при проведении указанного собрания были нарушены порядок его проведения и созыва: инициатором проведения собрания являлся ответчик Федосов П.В., который на тот момент не являлся собственником помещений в доме; собственники не уведомлялись и времени и месте проведения собрания. Кроме того, полагает, что решение по вопросам повестки дня должно было приниматься квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3 от общего количества голосов всех собственников), однако из протокола следует, что решения приняты в отсутствие надлежащего кворума.

     На основании изложенного истица просила признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истица и ее представитель Прохуткина Т.А., допущенная к участию в деле на основании устного заявления истца, занесенного в протокол судебного заседания, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить, ссылаясь на то, что в ходе судебного заседания установлено, что общее собрание собственников дома решения которого оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ фактически не проводилось.

    Ответчик Федосов П.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили. Ранее Федосовым П.В. в суд было подано заявление, в котором ответчик указал на признание иска в полном объеме.

    Ответчик Белая С.В. в судебном заседании пояснила, что она участия в собрании собственником помещений многоквартирного дома № по <адрес>, решения которого оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала, председателем собрания не избиралась, подпись в протоколе ей не принадлежит, полагала необходимым признать решения указанного собрания недействительными.

    Ответчики Сафронова Н.В., Мокеева Т.А., Сурина С.П. в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчиками поданы письменные заявления, в которых они указывают, что участия в оспариваемом собрании не принимали, протокол не подписывали, подписи в представленной копии протокола, совершенные от их имени им не принадлежат.

    Представитель третьего лица ООО «ДЖКХ» Никулина С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ООО «ДЖКХ» полагает иск обоснованным, ввиду того, что по представленным доказательствам собрание собственников дома фактически не проводилось, протокол собрания и решения собственников, якобы принимавших участие в собрании в управляющую организацию не передавались.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

    1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;

    1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта;

    1.1-1) принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета, заключении договора банковского вклада (депозита) в целях размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете (далее - специальный депозит), совершении операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете, специальном депозите в российской кредитной организации, в которой должен быть открыт специальный счет, специальный депозит, размещении временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, специальном депозите в российских кредитных организациях;

    1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;

    2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;

    3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

    3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания;

    3.2) принятие решений об использовании системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

    3.3) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на использование системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (далее - администратор общего собрания);

    3.4) принятие решения о порядке приема администратором общего собрания сообщений о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, а также о продолжительности голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы;

    3.5) принятие решения о порядке финансирования расходов, связанных с созывом и организацией проведения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива общего собрания в соответствии с частью 6 статьи 45 настоящего Кодекса;

    4) выбор способа управления многоквартирным домом;

    4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

    4.2) принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

    4.3) принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;

    5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 44.1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

Согласно статье 45 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Статьей 46 Жилищного кодекса РФ установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 48 Жилищного кодекса РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснил, что согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Пунктом 103 вышеназванного Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пп.1 п.1, п. 3, п.4, п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

    Судом установлено, что Большакова Ф.А. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истицей оспариваются решения общего собрания собственников помещений дома № по <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленной копии протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников помещений указанного дома, инициатором проведения собрания выступил Федосов П.В.- собственник помещения №. В собрании приняли участие собственники помещений площадью 2363 кв.м. при общей площади жилых и нежилых помещений в доме- 3268,40 кв.м., что составило 71,04%. Указанным собранием приняты следующие решения: об избрании Белой С.В. и Суриной С.П. председателем и секретарем собрания; об избрании Сафроновой Н.В., Мокеевой Т.А.- членами счетной комиссии; о согласии собственников жилых и нежилых помещений дома № по <адрес> на безвозмездное размещение отдельных входов (металлических временных конструкций без уменьшения общей собственности), на безвозмездное размещение и эксплуатацию любых рекламных конструкций на общедомовой территории или собственности и в местах общего пользования, и использовании общедомовой стены для крепления ограждающих конструкций входов, воздуховодов, кабелей электроснабжения при проведении ремонтно-строительных работ в кв. № № по <адрес>; использование общедомового прилегающего участка для благоустройства входной группы и использовании его для организации коммерческой деятельности нежилого помещения, и переводе <адрес> по адресу: <адрес> из жилого фонда в нежилой. Указанный протокол подписан вышеупомянутыми Сафроновой Н.В., Мокеевой Т.А., Белой С.В., Суриной С.П.

    Между тем, в ходе судебного заседания из пояснений и письменных заявлений Сафроновой Н.В., Мокеевой Т.А., Белой С.В., Суриной С.П. установлено, что указанные лица участия в общем собрании, принявшем указанные выше решения и оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ участия не принимали, не голосовали по вопросам повестки дня, не избирались соответственно председателем, секретарем собрания и членами счетной комиссии, протокол не подписывали, проставленные в копии протокола подписи принадлежат не им.

    Ответчик Федосов П.В. в судебное заседание не явился, однако направил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме.

    При рассмотрении дела представителю ответчика Федосова П.В. было предложено представить суду оригинал протокола оспариваемого собрания, реестр собственников, принимавших участие в собрании и письменные решения (бюллетени) собственников, принявших участие в голосовании (поскольку согласно представленной копии протокола, указанные документы должны храниться у Федосова П.В.), однако оригиналы указанных документов суду предоставлены не были. Оригиналы указанных документов не поступали ни в распоряжение управляющей организации, ни в Государственную жилищную инспекцию.

    Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что они длительное время проживают в доме № по <адрес>, им ничего неизвестно о проведении собрания собственников, решения которого оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, полагают, что такое собрание не проводилось, т.к. со слов ответчиков, подписи которых стоят в протоколе, им известно о том, что они данный протокол не подписывали, они против того, чтобы квартира № была переведена в нежилое помещение и если бы собрание по такому вопросу проводилось, голосовали бы против принятия такого решения.

    Исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеуказанные пояснения ответчиков Белой С.В., Сафроновой Н.В., Мокеевой Т.А., Суриной С.П., показания свидетелей, учитывая признание иска ответчиком Федосовым П.В., а также непредоставление последним суду оригинала протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменных решений собственников, принимавших участие в голосовании, реестра собственников, принимавших участие в голосовании и отсутствии данных документов в управляющей организации и Государственной жилищной инспекции, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое собрание, в подтверждение проведения которого представлена копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес> не проводилось, протокол указанного собрания сфальсифицирован.

    Кроме того, из копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что инициатором проведения данного собрания является только ответчик Федосов П.В., между тем на момент начала проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ Федосов П.В. собственником помещений в доме № по <адрес> не являлся, право собственности на квартиру № в указанном доме возникло у Федосова П.В. только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН, а значит на момент инициации проведения собрания Федосов П.В. не мог выступать в качестве инициатора проведения собрания, поскольку не имел в собственности помещений в указанном многоквартирном доме, а в силу положений ст. 45 ЖК РФ проведение внеочередного собрания возможно по инициативе только собственников помещений многоквартирного дома.

    На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в отношении ответчика Федосова П.В., при этом, суд полагает, что Белая С.В., Сафронова Н.В., Мокеева Т.А., Сурина С.П. являются ненадлежащими ответчиками по делу ввиду того, что они не являлись инициаторами проведения оспариваемого собрания, сами не принимали в нем участия, подписи ответчиков в протоколе собрания сфальсифицированы, ввиду чего в отношении данных ответчиков в иске следует отказать.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федосова П.В. в пользу истицы подлежат взысканию понесенные истицей расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаковой Ф.А. к Федосову П.В. удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Большаковой Ф.А. к Белой С.В., Сафроновой Н.В., Мокеевой Т.А., Суриной С.П. отказать.

Взыскать с Федосова П.В. в пользу Большаковой Ф.А. 300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2019 года.

Председательствующий: