Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2019 ~ М-137/2019 от 12.03.2019

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                        11 апреля 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Ивановой Е.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчик неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» Лобанова А.С., действующая по доверенности, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванова Е.В., надлежаще извещалась о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Ивановой Е.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Ивановой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик Иванова Е.В. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

Таким образом, долг по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Сумма образовавшейся задолженности подтверждена материалами дела, доказательств, опровергающих представленный банком расчет, судом не установлено.

Таким образом, оценив добытое в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно представленному платежному поручению АО «Банк Русский Стандарт» оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Елены Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 202607,93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5227,29 рублей, а всего 207 835,22 руб.(двести семь тысяч восемьсот тридцать пять рублей 22 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявлений об отмене этого решения, а в случае если эти заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья                                                    Т.В. Песегова