Материал № 9-401/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2018 года город Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г. Гончарова рассмотрев исковое заявление Жданова А. В. к Третьякову ФИО6 о выселении незаконно проживающих граждан,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не выполнены требования п.п. 3 ст. 131 ГПК РФ, п.п.4 ст.132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства, телефоны; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, так же к исковому заявлению должны быть представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Истцу необходимо было указать отчество ответчика, указать процессуальное положение ФИО4, представить договора аренды, расчет арендной платы предъявленной ко взысканию.
Указанное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается собственноручной подписью истца в определении от ДД.ММ.ГГГГ года
Таким образом, истцом в установленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения срок недостатки, указанные в нем, не были устранены.
Кроме того, истцом до настоящего времени не было представлено ходатайство о продлении сроков для устранения недостатков.
Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░