Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4596/2016 ~ М-5604/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-4596/16

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2016 года                             г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Левичевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2013г. в размере 669 474 руб.04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 895 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 11.04.2013г. между АО «Кредит Европа Банк» и Левичевой И.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 26% годовых.

В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 16.05.2016г. задолженность ответчика по кредиту составила 669 474 руб.04 коп., в том числе: основной долг 438 642 руб.27 коп., проценты 188 785 руб.85 коп., проценты на просроченный основной долг 42 045 руб.92 коп.

Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3).

Ответчик Левичева И.Л. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С целью извещения ответчика Левичевой И.Л. о времени и месте рассмотрения дела, судом по адресу регистрации: <адрес>, неоднократно направлялись повестки, однако, конверты возвращались в суд за истечением срока хранения. Суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также в связи с тем, что дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Иным адресом местонахождения ответчика суд не располагает. Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения по месту своей регистрации, ответчиком не представлено. Возражение на исковое заявление в суд не поступало. Указанные обстоятельства суд оценивает как уклонение ответчика от получения судебных повесток и от извещения о времени и месте слушания настоящего гражданского дела.

С учетом согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2013г. между АО «Кредит Европа Банк» и Левичевой И.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 26% годовых.

В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 16.05.2016г. задолженность ответчика по кредиту составила 669 474 руб.04 коп., в том числе: основной долг 438 642 руб.27 коп., проценты 188 785 руб.85 коп., проценты на просроченный основной долг 42 045 руб.92 коп., согласно представленным в материалы дела расчетам (л.д.6-7), с которыми соглашается суд.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Расходы на оплату госпошлины в размере 9 895 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Левичевой ФИО6 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2013 года в размере 669 474 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг 438 642 рубля 27 копеек, проценты 188 785 рублей 85 копеек, проценты на просроченный основной долг 42 045 рублей 92 копейки; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 895 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья          Савина Е.В.