Постановление по делу № 5-73/2020 от 14.05.2020

Дело № 5-73/2020

                                                                                                                                                                     УИД 03RS0033-01-2020-000544-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 года                                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении: Черепанова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, студента 4 курса БАСК, холостого, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

8 мая 2020 года в 23 часа 15 минут Черепанов Д.С., в нарушение п.п. 3, 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (в ред. Указа Главы РБ от 30 апреля 2020 года №УГ-163) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой каронавирусной инфекции (COVID-2019)», передвигался на автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак на 47 км автодороги Уфа-Янаул, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

8 мая 2020 года в отношении Черепанова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Черепанов Д.С. вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что 8 мая 2020 года сажал картошку, на портале дорога.02 не регистрировался.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району лейтенант полиции ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.п.3, 4 Указа № УГ-111, граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны: до 11 мая 2020 года (включительно) соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, в частности: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаи иной прямой угрозы жизни и здоровью; следование к ближайшему месту (для городских округов и городских поселений ближайшее место - это расстояние, не превышающее 150 метров от места проживания (пребывания)) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность); выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность); вынос отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность); работа в организациях (у индивидуальных предпринимателей, далее - ИП), вошедших в разрешенный перечень, при наличии документа, удостоверяющего личность, и пропуска на бумажном носителе, выданного указанными организациями (ИП), по форме, утвержденной настоящим Указом, следование по перечисленным в Указе уважительным причинам на автомобиле лично либо вместе с проживающими с ним близкими родственниками при наличии документа, удостоверяющего личность, и подтвержденной заявки, полученной на электронном сервисе по адресу http://doroga02.ru.

Из объяснений Черепанова Д.С., следует, что он проживает по адресу: <адрес>, 8 мая 2020 года около 23 часов 15 минут ехал на автомобиле ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак , из <адрес>, где работал не официально. На автодороге Уфа-Янаул на 47 км его остановили сотрудники ГИБДД, каких-либо документов, разрешающих передвижение во время режима самоизоляции, не имеет.

Помимо собственных объяснений, вина Черепанова Д.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2020 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району лейтенанта полиции ФИО4, фотоиллюстрацией.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Нахождение в общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные пунктом 4 Указа № УГ-111.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Черепанова Д.С. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Прихожу к выводу, что вина Черепанова Д.С. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Черепанова Д.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав данные о личности Черепанова Д.С., суд установил, что он в течение года к административной ответственности не привлекался, не женат, работает не официально, является студентом 4 курса БАСК, военнообязанный.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 3.3, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Черепанову Д.С. наказания в виде предупреждения.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Черепанова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                           М.Р. Еркеева

5-73/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черепанов Дмитрий Сергеевич
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Еркеева М.Р.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
14.05.2020Передача дела судье
14.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2020Рассмотрение дела по существу
26.05.2020Рассмотрение дела по существу
26.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее