Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4322/2012 ~ М-4403/2012 от 01.08.2012

Дело № 4322/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 20 сентября 2012 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.

при секретаре Касиловой Н.С.

с участием:

представителя истца ИФНС России поПромышленному району города Ставрополя Бондаренко М.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафов.

В исковом заявлении указано, что Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31, Налогового Кодекса Российской Федерации, по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что за физическим лицом Гейне Н.А. числиться задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 953,00 рублей, по единому социальному налогу в сумме 92,41 рублей, единый социальный налог в сумме 161,37 рублей, единый социальный налог в сумме 549,60 рублей, подлежащая взысканию по следующим основаниям.

В установленный срок, налогоплательщиком Гейне Н.А., налог на доходы физических лиц в сумме 953,00 рублей, по единому социальному налогу в сумме 92,41 рублей, единый социальный налог в сумме 161,37 рублей, единый социальный налог в сумме 549,60 рублей, не уплачен, чем не исполнена обязанность по плате налога, установленная п. 2 ст. 57 НК РФ

Руководствуясь ст. 57, 75 НК РФ ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя произведено начисление пени за несвоевременную уплату налога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма пени составила 803,38 рублей и недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 953,00 рублей.

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя направлены в адрес налогоплательщика Гейне Н.А. требования об уплате налога и пени о чем свидетельствует соответствующая запись в списке внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма налога и пени указанная в требованиях не уплачена.

Задолженность по уплате пени в сумме 1756,38 рублей подлежит взысканию в судебном порядке.

Процедура досудебного урегулирования спора о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, предусмотренная ст. 48 Кодекса, заявителем ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении ответчика Гейне Н.А., соблюдена в полном объеме.

Представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Бондаренко М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гейне Н.А., извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, заявлений не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гейне Н.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя.

В соответствии с п.1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации, индивидуальные предприниматели, лиц, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

На основании п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

На основании п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении Гейне Н.А. произведено начисление налога на доходы физических лиц в сумме 953,00 рублей, по единому социальному налогу в сумме 92,41 рублей, единый социальный налог в сумме 161,37 рублей, единый социальный налог в сумме 549,60 рублей

В адрес Гейне Н.А. неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по уплате пени. Суд принимает расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которому сумма, подлежащая взысканию, составляет 1756 рублей 38 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Гейне Н.А. в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1756 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: