Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2022 от 31.01.2022

                 УИД 76RS0013-01-2022-000364-06

             Дело № 1-130/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                  28 февраля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Валяевой А.С.,

подсудимого Ерехинского С.А.,

адвоката Зарембы Т.В., представившей удостоверение адвоката <данные изъяты> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ерехинского Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 4 августа 2005 года Рыбинским районным судом Ярославской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Президиума Ярославского областного суда от 7 февраля 2007 года и 25 июля 2012 года, постановлением Рыбинского городского суда от 19 июля 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 17 октября 2014 года;

- 29 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Рыбинского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 29 сентября 2019 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами отбыто 10 сентября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ерехинский Сергей Александрович виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ерехинский Сергей Александрович приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.08.2017г., вступившим в законную силу 11.09.2017г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

29.09.2019г. Ерехинский С.А. снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области филиал по г.Рыбинску по основному виду наказания в связи с истечением испытательного срока. 10.09.2020г. Ерехинский С.А. снят с учета по дополнительному виду наказания, в связи с отбытием срока наказания. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, по состоянию на 18.08.2021г. Ерехинский С.А. являлся лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

18.08.2021 около 02 часов 20 минут Ерехинский С.А., являясь лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «<данные изъяты> на автодороге в районе дома <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». У Ерехинского С.А. выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивой позы.

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Ерехинского С.А. в 03 час 06 минут 18.08.2021 по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом № 14 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» установлен факт нахождения Ерехинского С.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,427 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ерехинский С.А. согласился.

Подсудимым Ерехинским С.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, судом в соответствии со ст. 314 УПК РФ применен особый порядок принятия судебного решения.

    Суд пришел к выводу о том, что предъявленное Ерехинскому С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ерехинский С.А. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 августа 2005 года.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Ерехинский С.А. имеет постоянное место проживания и работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд убежден в том, что данное наказание обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение иных видов наказания, в том числе принудительных работ, суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого суд не усматривает оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Ерехинский С.А. работает, в целом, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание в виде лишения свободы суд назначает с применением правил ст.73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые буду способствовать исправлению подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ерехинского Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на Ерехинского С.А. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Ерехинскому С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – хранить при материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.А. Алкадарская