Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2016 от 14.03.2016

Дело №

Поступило в суд 14.03.2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>)                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес> Лахина Е. Н.,

при секретаре Желтенко О.В.

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Трифонов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Трифонов Д.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Трифонов Д.А. в суде вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

    Выслушав Трифонова Д.А., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Трифонов Д.А. оказал неповиновение, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции;

    -рапортами сотрудников полиции о том, что прибыв по вызову по адресу: <адрес> к нему <данные изъяты> Трифонов Д.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства, Трифонов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке в подъезде данного дома от дачи объяснений отказался, стал вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем на основании ст.20 и ст.21 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» была применена физическая сила и <данные изъяты>, после чего Трифонов Д.А. был доставлен в дежурную часть отдела полиции №.

               -объяснением <данные изъяты> согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ Трифонов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в грубой форме отказался от дачи объяснений, а также отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП № «<адрес>», при этом Трифонов Д.А. размахивал руками, в результате чего сотрудники полиции надели на него наручники и увели на улицу.

    - объяснением Трифонова Д.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> у него с сожительницей <данные изъяты>, и в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он отказался пройти на улицу и давать какие-либо объяснения.

    -согласно протоколу об административном задержании, Трифонов Д.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ., после чего освобожден и обязан явкой в суд ДД.ММ.ГГГГ.

                  Судебным разбирательством установлено, что Трифонов Д.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции. Сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления. С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудников полиции, предъявленные к Трифонову Д.А., являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Трифонова Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности Трифонова Д.А., обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Трифонова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде <адрес>.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

    Председательствующий: