Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-147/2021 от 23.03.2021

Материал № 4/1-147/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                             12 мая 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцева В.Б.,

осужденного Григорьева А.Г.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Григорьева А.Г., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Г. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.07.2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы, с отбыванием первых двух лет в тюрьме, оставшейся части наказания – в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 января 2019 года, в порядке ст.78 УИК РФ, Григорьев А.Г. переведен в колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 02 июля 2012 года.

По состоянию на 12 мая 2021 года отбыто 8 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 3 года 1 месяц 20 дней лишения свободы.

Осужденный Григорьев А.Г., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, вину в совершенных преступлениях признает.

В судебном заседании осужденный Григорьев А.Г. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что будет проживать по месту регистрации, трудоустроится, намерен вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцев В.Б. поддержал ходатайство, полагая, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считая не достигнутыми цели наказания, при меньшем отбытом сроке.

Потерпевшая, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, на личном участии не настаивала, об отложении рассмотрения дела не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.

Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.

Григорьев А.Г. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Представленные суду материалы свидетельствуют, что в период отбывания наказания трудоустроен на швейном производстве, принимает участие в работах по благоустройству территории, мероприятия воспитательного характера посещает.

Осужденный Григорьев А.Г. 17 раз поощрен администрацией колонии, нарушений установленного порядка не допускал. Отсутствие нарушений свидетельствует о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, что является обязанностью каждого осужденного к лишению свободы. Формальное отбытие части срока наказания не влечет безусловного удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении. Суд должен прийти к выводу о том, что отбытой части наказания в виде лишения свободы достаточно для достижения целей наказания.

Григорьев А.Г. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против личности, ранее был осужден и отбывал наказания за аналогичные преступления, при этом положительных изменений поведения не наступило, что расценивается судом как высокая степень криминальной зараженности и угроза совершения новых преступлений.

Осужденный не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом срока наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.52, ░░.132 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: <*****>         ░.░.░░░░░░░░░