Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2018 ~ М-1607/2018 от 12.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Манягиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/18 по иску Купцова П. В., Купцова И. В. к Администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, которым просят восстановить им срок для принятия наследства на имущество умершего <дата> ФИО1, признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по ? доле), после смерти ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование иска указали, что <дата> умер их отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде на квартиры по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 <дата> составил завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес>, завещал своим <...> Купцову П.В., Купцову И.В. в равных долях, по ? доли каждому. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за получением свидетельства о наследовании, но фактически наследство приняли. В настоящее время они хотят узаконить свои права на квартиру и были вынуждены обратиться в суд.

    В судебном заседании Купцов П.В., действующий в своих интересах и в интересах Купцова И.В. по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Ответчик Администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, представили письменное мнение по иску, которым исковые требования оставили на усмотрение суда, просили рассматривать дело без своего участия.

    Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, представили письменное мнение по иску, которым исковые требования оставили на усмотрение суда, просили рассматривать дело без своего участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что <дата> умер ФИО1 (л.д.13), после смерти которого открылось наследство в виде на квартиры по адресу: <адрес> (л.д.15).

При жизни ФИО1 <дата> составил завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес>, завещал своим детям Купцову П.В., Купцову И.В. в равных долях, по ? доли каждому (л.д.14).

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о наследовании, но фактически наследство приняли, оплачивают коммунальные платежи.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку они пропустили срок, установленный для принятия наследства незначительно по уважительной причине, что подтверждается суду надлежащими доказательствами, фактически приняли наследство, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Купцова П. В., Купцова И. В. – удовлетворить.

Восстановить Купцову П. В., Купцову И. В. срок для принятия наследства на имущество умершего <дата> ФИО1.

    Признать за Купцовым П. В., Купцовым И. В. (по ? доле) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти Купцова ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                            П.А. Сидоров