Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2021 от 15.04.2021

Дело № 1-123/2021

25RS0026-01-2021-000576-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                         19 мая 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

государственных обвинителей зам. прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В., пом. прокурора Пожарского района Емельянова М.В.

подсудимого Краснова С.А.,

защитника – адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

подсудимого Лантинова С.А.,

защитника – адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

Краснова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

20.06.2019 г. Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Пожарского районного суда от 02.06.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 19.07.2021 года;

19.06.2020 г. Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 330 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. 22.10.2020 г. постановлением Пожарского районного суда Приморского края обязательные работы заменены лишением свободы на срок 28 дней, 15.12.2020 г. освобожден по отбытию срока наказания,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 12.03.2021 г. (задержанного в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ 10.03.2021 г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, копию обвинительного заключения получившего 14.04.2021 года,

Лантинова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, копию обвинительного заключения получившего 14.04.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов С.А. и Лантинов С.А. 02 марта 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вступили в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из погреба, расположенного в <адрес>.

В период времени с 23 часов 30 минут 04 марта 2021 года до 02 часов 00 минут 05 марта 2021 года, реализуя совместный умысел на совершение преступления Краснов С.А. и Лантанов С.А. пришли к строению коллективных погребов, расположенных в <адрес>, где стали действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно: Лантинов С.А. специально принесенными ключами отпер замки 2 входных дверей в общий коридор, после чего они подошли к двери бокса, принадлежащего ФИО10 Найденным в одном из открытых боксов погреба гвоздодером Краснов С.А. взломал замок двери бокса, после чего они с целью хищения незаконно проникли в указанное хранилище, откуда похитили принадлежащее ФИО10 имущество: 2 сетки, в которых находилось 60 кг. картофеля по цене 80 рублей за 1 кг, на сумму 4800 рублей; 1 бутылку объемом 0,5 литра с соком черной смородины стоимостью 140 рублей; 21 банку с консервированными продуктами питания: 2 банки объемом по 0,5 литра с горохом, по цене 70 рублей за 1 банку, на сумму 140 рублей; 2 банки объемом по 0,5 литра с лечо по цене 80 рублей за 1 банку, на сумму 160 рублей; 1 банку объемом 0,8 литра с малиновым вареньем стоимостью 140 рублей за 1 банку; 1 банку объемом 1 литр с перцем стоимостью 110 рублей за 1 банку; 1 банку объемом 2 литра с помидорами стоимостью 300 рублей; 1 банку объемом 2 литра с аджикой стоимостью 170 рублей; 2 банки объемом по 0,95 литра с малиновым вареньем по цене 130 рублей за 1 банку, на сумму 260 рублей; 11 банок по 0,5 литра с огурцами по цене 100 рублей 90 копеек за 1 банку, на сумму 1009 рублей; общей стоимостью 7229 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 значительный ущерб на сумму 7229 рублей.

В судебном заседании подсудимые Краснов С.А. и Лантинов С.А. заявили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, подтвердили свои ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которые заявили добровольно, после консультации с защитниками, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимых Краснова С.А. и Лантинова С.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитники выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимых Краснова С.А. и Лантинова С.А. верно квалифицированы по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания Краснову С.А. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба; полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. Учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

По месту жительства Краснов С.А. характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, склонен к совершению преступлений, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По сообщению начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Краснов С.А. за период отбывания наказания допускал нарушения условной меры наказания – неоднократно уклонялся от исполнения возложенных судом обязанностей.

При определении меры наказания в отношении Лантинова С.А. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба; полное признание вины подсудимыми и раскаяние в содеянном в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. Учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

По месту жительства Лантинов С.А. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Преступление, совершенное Красновым С.А. и Лантиновым С.А., отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельств его совершения, а Красновым – в период непогашенных судимостей, учитывая данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных, положения ч.5 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить Краснову С.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, Лантинову С.А. наказание в виде обязательных работ.

Назначение Лантинову наказания в виде штрафа по мнению суда не подлежит, поскольку подсудимый не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что затруднит исполнение данного вида наказания.

Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Краснову положений ст. 73 УК РФ, учитывая, что он совершил преступление в период испытательного срока. Вместе с тем суд полагает возможным исправление Краснова без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применив к нему положения ст. 53.1 УК РФ и заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Краснов С.А. осужден 20.06.2019 г. Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пожарского районного суда от 02.06.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 19.07.2021 года. Учитывая, что Краснов в течение испытательного срока совершил преступление средней тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что условное осуждение Краснову возможно сохранить. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку находит назначенное основное наказание достаточным для достижения целей наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 в сумме 7229 руб. удовлетворению не подлежит в связи с его возмещением подсудимыми в полном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Краснова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения Краснову С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Направить Краснова ФИО20 в исправительный центр под конвоем.

            Срок принудительных работ исчислять Краснову С.А. со дня прибытия в исправительный центр.

            Зачесть Краснову С.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период содержания под стражей с 10.03.2021 г. по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; а также время следования под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 20.06.2019 г. исполнять самостоятельно.

Признать Лантинова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 9 стеклянных банок с продуктами питания и 1 стеклянная бутылка с соком, изъятые 10.03.2021 в ходе обыска по адресу: <адрес> Краснова С.А., возвращенные потерпевшей ФИО10 - передать в распоряжение последней; навесной замок, изъятый 07.03.2021 в ходе осмотра места происшествия в погребе <адрес>, а также гвоздодер, изъятый 25.03.2021 в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Лантинова С.А. в погребе <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция 2013) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем указывают в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осужденные имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

        Председательствующий судья                                              Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья                                                  Новоградская В.Н.

                          Секретарь                                           Типикина И.Н.