Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3710/2015 ~ М-3264/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-3710/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.,

при секретаре судебного заседания Дзешкевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Энергомашбанк» к Дмитриевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Энергомашбанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Дмитриевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 909618,61 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12296,19 руб.

В обоснование иска указано, что **.** 2013 года между Банком и Дмитриевой М.А. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. на срок до **.** 2016 года под 24 % годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не исполняет условия кредитного договора, что и послужило основанием обращения Банка в суд с заявленными требованиями.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим (статьи 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.** 2013 года между Банком и ответчиком Дмитриевой М.А. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до **.** 2016 года под 24 % годовых (л.д. 6-12).

Ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 3.3.1 кредитного договора предусмотрено право Банка требовать досрочного возвращения кредита и уплаты процентов по нему в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В нарушение условий кредитного договора ответчик, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на **.**2015 равна 909618,61 руб., из которых сумма основного долга - 404672,45 руб., задолженность по процентам – 101431,08 руб., пени по просроченным процентам – 137644,91 руб., пени по просроченному основному долгу – 265870,17 руб. (л.д. 31).

Требование Банка от **.**.2015 № ** о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком проигнорировано (л.д. 26,27,28,29,30).

С учетом указанного, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчет заявленной ко взысканию суммы долга составлен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований ему не доверять у суда не имеется, стороной ответчика не оспорен.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 296 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **.** 2013 ░░░░ № ** ░ ░░░░░ 909 618 ░░░. 61 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 296 ░░░. 19 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░