Дело №2-860/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Парфино 31 августа 2018 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Ваничкиной О.В., с участием представителя истца Стельмах Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андреевой Л.А. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании принявшей наследство и признания права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Л.А., в лице своего представителя Стельмах Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района <адрес> о признании принявшей наследство и признания права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания в <данные изъяты> в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 842 кв.м., и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В ... году отец уехал из <адрес> в <адрес> и больше не вернулся. В его доме остался проживать её брат ФИО3, где жил до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу по поводу оформления наследства она не обращалась, поскольку ошибочно полагала, что дом принадлежит брату. После того, как она узнала, что дом принадлежал её отцу, она приняла меры к сохранению имущества и пользовалась им. Поэтому просит её исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание истец Андреева Л.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель Стельмах Е.И. в судебном заседании исковые требования Андреевой Л.И. поддержала и просила их удовлетворить, полагая их законными. Кроме того пояснила, что после того, как Андреева Л.И. в ... году узнала, что дом и земельный участок, в котором проживал её брат, принадлежал её отцу, она приняла меры к сохранности имущества, а именно в первое время она пустила в дом нанимателей, для проживания, а в последующем продолжала следить за земельным участком, договаривалась с соседями для покоса травы на земельном участке, и периодически собирала урожай.
Ответчик Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо Подымаева М.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Андреевой Л.А. согласна, на жилой дом и земельный участок не претендует, от данного наследства отказывается в пользу Андреевой Л.А.. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований Андреевой Л.А. не возражала.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении №, выданного <данные изъяты> поселковым Советом <адрес>, Подымаева Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её родителями являются: отцом - ФИО1, матерью - ФИО2. Отец истицы - ФИО1, ... года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания, что подтверждается свидетельством о смерти № (повторное), от ДД.ММ.ГГГГ и ответом УФСИН России по <адрес>.
Справками о заключении брака № и № подтверждается, что Подымаева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Тимофеевым Г.Д. и ей присвоена фамилия Тимофеева, а ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Махиным В.А., и ей присвоена фамилия Махина.
В соответствии со свидетельством о заключении брака № (повторное), ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с Андреевым Г.М. и ей присвоена фамилия Андреева.
Брак между родителями истицы ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подымаева М.Н. (третье лицо по делу) родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: отцом - ФИО3, матерью - ФИО5.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной Отделом ЗАГС комитета по труду и социальной защиты населения Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области. При жизни ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой о регистрации.
Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находится индивидуальный жилой дом, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым номером №.
В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 842 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из ответа нотариуса <адрес> Матвеевой У.А., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после умершего ФИО1, ... года рождения, в нотариальной конторе нет.
Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значащийся под № по <адрес>, общей площадью 897 кв.м., для возведения жилого одноэтажного рубленного из бревна дома. Границы земельного участка в соответствии с актом Бюро Технической Инвентаризации Горкомхоза указаны ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление в постоянное бессрочное пользование ФИО1 земельного участка, уточненной площадью 855 кв.м., под строительство одноэтажного жилого дома под номером № по <адрес>.
В соответствии с планом усадебного участка и поэтажным планом строения, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом.
В соответствии с решением <данные изъяты> поселкового Совета Народных депутатов исполнительный комитет от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>.
В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может признать наследника принявшим наследство.
Показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2 и Свидетель № 3 подтверждается, что в настоящее время в доме <адрес> никто не проживает. Вместе с тем Андреева Л.А. периодически приезжает на участок для сбора урожая, а также по договоренности с Андреевой Л.А. соседи Свидетель № 2 осуществляют покос травы на земельном участке.
В судебном заседании установлено, что Андреева Л.А. после смерти своего отца ФИО1, в установленный шестимесячный срок, предоставленный для принятия наследства, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически наследство приняла, что следует из показаний свидетелей. Андреева Л.А. пользовалась земельным участком для сбора урожая и договорилась с соседями, которые осуществляли покос травы на участке.
Подымаева М.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Андреевой Л.А. не возражала, кроме того представив заявление, в котором указала на отказ от наследства в пользу истицы Андреевой Л.А..
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для признания истца Андреевой Л.А. принявшей наследство после смерти ФИО1 и признания за ней права собственности на земельный участок и жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Андреевой Л.А. - удовлетворить.
Признать Андрееву Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти отца ФИО1, ... года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Андреевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 842 кв.м., и на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с момента изготовления 02 сентября 2018 года мотивированного решения суда.
Судья Д.В. Третьяков